Literatūra ir menas

Lietuvos rašytojų sąjungos savaitraštis
Literatūra ir menas

2010-12-17 nr. 3311

| Spausdinti | Archyvas | Redakcija |


PIRMASIS 
• STASYS STACEVIČIUS.
23
• TRUMPA KRONIKA
• KITAME NUMERYJE1

KULTŪROS ŽEMĖLAPIS 
• PARODOS
• VAKARAI
• ĮVAIRŪS

AKTUALIJOS 
 KORNELIJUS PLATELIS.
Teigiami pokyčiai įmanomi visada
1
• NERINGA MIKALAUSKIENĖ.
Apie rezultatus, išgliaudytus iš konkurso ankšties
16

ESĖ 
• JŪRATĖ BARANOVA.
Odė Panevėžiui ir jo bibliotekai
39

LITERATŪRA 
• VYTAUTAS BIKULČIUS.
Cirkas atvažiavo...
9
• NAUJOS KNYGOS
• Bibliografijos ir knygotyros centras

TEATRAS 
• Postdraminio teatro dvidešimtmetis: (ne)viltingoji atomazga2
• MARIUS KRAPTAVIČIUS.
Čipolinas grįžo – baubas apleido
1

KINAS 
• LINA ŽIŽLIAUSKAITĖ.
„Knygnešiai“: tautinės tapatybės paieškos

MUZIKA 
• FELIKSAS R. BAJORAS.
Dvidešimtmetė gaida
6

DAILĖ 
• IEVA GUDMONAITĖ.
Ekskursija po Kauno meno galerijas
7

KULTŪRA 
• GINTARĖ PETUCHOVAITĖ.
Poetinė kalbų polifonija
1

ATMINTIS 
• MARYTĖ KAŠČIUKAITĖ-EIDUKIENĖ.
Tada buvo taip gražu ir gera...
1

POEZIJA 
• JONAS ŽEMKALNIS.
Rinkinėlis
12

PROZA 
• GINTAUTAS VAIŠVILA.
Praregėjimas
8

VERTIMAI 
• MILORAD PAVIČ.
Lapai krosnies kamine
2

(PA)SKAITINIAI 
• MINDAUGAS PELECKIS.
Išmintis
49

SAVAITĖ SU TV 
• SKIRMANTAS VALIULIS.
Retro
1

IN MEMORIAM 
• BIRUTĖ TERESĖ LENGVENIENĖ
1942 03 07 – 2010 12 08

SKELBIMAI 
• Gerbiami leidėjai ir vertėjai!1
• Nepamirškite užsiprenumeruoti

DE PROFUNDIS
„Bet tiesiog būti – dar nuostabiau, nes tai trunka be galo
ir to nereikia demonstruoti“. (Henry Miller)
 
• GINTARAS PATACKAS.
2

AKTUALIJOS

Teigiami pokyčiai įmanomi visada

KORNELIJUS PLATELIS

[skaityti komentarus]

Gruodžio 9 d. Kultūros ministerija surengė diskusiją apie kultūrinę spaudą: „Kultūrinės žiniasklaidos rėmimas ir vadyba: ar dar įmanomi teigiami pokyčiai?“ Pokalbį vedė Indrė Makaraitytė, dalyvavo ministras Arūnas Gelūnas, Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondui atstovavo jo programų vadovė Reda Sopranaitė, salėje buvo ir dabartinis Fondo tarybos pirmininkas Jonas Staselis, kultūrinės spaudos situaciją apžvelgė buvę Fondo ekspertai Laurynas Katkus ir Almantas Samalavičius. Kalbėta apie nepatenkinamą kultūros procesų atspindį žiniasklaidoje, susilpnėjusią kritinę mintį, autorių ir skaitytojų trūkumą tokios didelės apimties žiniasklaidai, apie per silpną konkurenciją tarp leidinių, apie padidėjusį Fondą, apie paraiškų vertinimo kriterijus ir siūlyta nekalbėti apie pinigus. Tiesa, apie vadybą kalbėta nedaug, tik tiek, kad kultūrinės žiniasklaidos atstovai turi „eiti į liaudį“, už savo ir taip jau menkas lėšas rengti susitikimus bibliotekose, taip tikėdamiesi padidinti prenumeratorių skaičių. Visos pastabos, išsakytos sėdinčiųjų prie stalo, buvo teisingos, kultūrinės žiniasklaidos padėtis aptarta adekvačiai.

Gera šio susitikimo žinia ta, kad ministras tvirtai pareiškė: lengvatos kultūrinei spaudai turi būti sugrąžintos. Ir pažadėjo tam dėti visas pastangas. O blogos? Blogos, ko gero, visos kitos, daugiausia aidėjusios iš salės:

Vyriausybė atsisako sumažinti pridėtinės vertės mokestį kultūrinei žiniasklaidai (kaip ji apibrėžta Visuomenės informavimo įstatyme), tad ir toliau nusiteikusi ją ypač skriausti, nes dauguma kultūrinių leidinių negauna 100 tūkst. metinių pajamų iš veiklos per metus ir nėra PVM mokėtojai, tad negali nė dalies jo susigrąžinti.

Pažadai ar svajonės padidėjusius mokesčius kultūrinei spaudai (PVM ir atskaitymus nuo autorinių atlyginimų) kompensuoti per paramą nesipildo, nes skaičiai liudija priešingas tendencijas. SRTRF radosi iš Kultūros ministerijos biudžeto eilutės, skirtos remti kultūrinei spaudai. Tada, jei neklystu, bendra biudžeto suma buvo apie 2,4 mln. litų. Dabar „popierinei“ žiniasklaidai tenka vos daugiau negu pusė šios buvusios sumos, nors remiamų leidinių padidėjo kelis kartus, Fondo biudžetas padidėjo daugiau nei dvigubai, o bendras Valstybės biudžetas per tuos metus išaugo maždaug trigubai. Tai, kad 6 leidiniams, pasak ministro, tenka 60% šios paramos, mažai ką guodžia.

Kultūrinės spaudos aplinka rinkoje darosi vis atšiauresnė. Štai monopolininkas valstybės įmonė Lietuvos paštas vienašališkai nusprendžia uždėti PVM ne tik platinimo paslaugoms, ką jis ir darė, bet ir leidinių kainai, siūlydamas arba ją didinti, arba mokėti leidinių sąskaita. Po to, kai leidiniai jau buvo pasirašę ir nusiuntę atgal to paties pašto pasiūlytas sutartis, ši įstaiga ūmai apsigalvojo ir, užuot jas pasirašiusi, atsiuntė naujas sutartis su naujomis sąlygomis. Be viso kito, tai liudija visišką nesiskaitymą su klientais, abejingumą ir nepagarbą jiems. Prekybos tinklai elgiasi panašiai. Atsakymas visur tas pats: jeigu nenorite bendradarbiauti mūsų siūlomomis sąlygomis, eikite kur norite.

Valstybė niekaip neskatina kultūrinės spaudos sklaidos. Jei bibliotekoms lėšos skiriamos knygoms įsigyti ir leidinių prenumeratai, tai derėtų nepamiršti pačios bibliotekų misijos: kultūrinti ir šviesti visuomenę. Juk nesunku būtų sudaryti sąrašą leidinių, kuriuos bibliotekos savo nuožiūra gali prenumeruoti ir kokias knygas pirkti už valstybės ir savivaldybių joms skiriamas biudžetų lėšas, kaip yra daugelyje Europos šalių. Kalbos, kad mokesčių mokėtojai už savo pinigus privalo turėti galimybę skaityti ką nori, nieko vertos, nes prieštarauja pačiai bibliotekos idėjai. Prastos kokybės lektūrą, norėdamos pritraukti daugiau skaitytojų, jos gali prenumeruoti ar įsigyti už kitų rėmėjų lėšas, kurių nesunkiai susirastų kad ir surengusios akciją „Padovanok perskaitytą knygą bibliotekai“. Tokią tvarką įvesti dar paprasčiau būtų Švietimo ir mokslo ministerijos sistemos bibliotekose. Nes jei lėšos joms numatytos mokinio krepšelyje, tai už jas ir derėtų šviesti moksleivius, o ne linksminti juos.

Tad ar dar įmanomi teigiami pokyčiai? Teigiami pokyčiai įmanomi visada, jei sutartinai sieksime jų visi. Jau seniai pribrendo laikas steigti kultūrinės spaudos asociaciją, kuri atstovautų bendriems leidinių interesams. Kol kapstomės po vieną, niekas su mumis nesiskaitys – nereikia puoselėti iliuzijų.


 

Skaitytojų vertinimai


65078. Geras pavadinimas2010-12-20 14:53
Geriausias yra diskusijos pavadinimas: „Kultūrinės žiniasklaidos rėmimas ir vadyba: ar dar įmanomi teigiami pokyčiai?“ Iš jo gali spręsti, kad ši žiniasklaida yra ant kracho ribos. Kažkas uždavė gerą toną... Bet sprendžiant pagal Kornelijaus parašymą, lietuviai kaip visada liko mandagūs ir kaip visada nugrybavo į pievas... Ir kracho svarstymas atidėtas kitam kartui.

Parašykite savo nuomonę

Įrašykite skaičių: Trys šimtai dešimt
Vardas arba parašas:
El. pašto adresas:
Straipsnio vertinimas:

Kultūros kalendorius
nuo 2011 m. Lapkričio

PATKPŠS

 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30  

 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31  

Nuorodos


Kultūros diskusijų forumas,
Kultūros vartai,
Kultūros institucijos,
Meno galerijos,
Meno bankas 
DAILĖ“, „VILNIUS“,
7 MENO DIENOS“,
ŠIAURĖS ATĖNAI“,
LITERATŪRA IR MENAS“,
NEMUNAS“,
UŽUPIO ŽURNALAS
Lietuva internete

Rodoma versija 8 iš 8 
5:24:14 Nov 28, 2011   
Nov 2010 Nov 2012
Sąrašas   Archyvas   Pagalba