Literatūra ir menas

Lietuvos rašytojų sąjungos savaitraštis
Literatūra ir menas

2006-06-09 nr. 3099

| Spausdinti | Archyvas | Redakcija |


PIRMASIS 
• Artūras Valionis.
PAVASARIO IŠŠAUKIMAS
43
• KRONIKA
• KITAME NUMERYJE

KULTŪROS ŽEMĖLAPIS 
• KINO TEATRAI
• TEATRAI
• KONCERTAI
• PARODOS
• VAKARAI
• ĮVAIRŪS
• LR KULTŪROS LAIDOS

AKTUALIJOS 
• Jaroslavas Melnikas.
RAŠYTOJAS IR BARMENĖS: MANIFESTAS
32
• Stasys Stacevičius.
KAIP SAPNAS JOTVOJ
4

LITERATŪRA 
• Algimantas Bučys.
SENOVĖS ŽYDŲ IR BOLŠEVIKŲ "RAŠTAI" H.KUNČIAUS TEKSTE
10
• ILGIAUSIŲ METŲ!

LM PAŠTAS 
• POETIŠKOS JULIAUS KAUPO PASAKOS APIE KAUNĄ2

POKALBIAI 
• DIEVAS UŽSIĖMĘS17

KNYGOS 
• KOLEKCININKŲ KOLEKCININKĖ3
 O KAS PO TO?45
• LINKSMAM BŪTI YRA SUNKIAUSIA
• NAUJOS KNYGOS1

MUZIKA 
• Rima Povilionienė.
KONSTRUKTYVUS CHOPINAS IR ROMANTIŠKAS HINDEMITH’AS

DAILĖ 
• KALBĖTA APIE IŠEIVIŲ NUOPELNUS LIETUVOS KULTŪRAI2
• Jurgita Ludavičienė.
ATVAIZDAI, ATSPINDŽIAI
2

TEATRAS 
• Ridas Viskauskas.
GAL NUSUKIME LĖLYYYTEI SPRANDĄ?!
1

ŠOKIS 
• Eglė Kačkutė.
APIE ŠIUOLAIKINĮ ŠOKĮ KITUR
1

PAVELDAS 
• Kristina Jokubavičienė.
PLENERAS, SUJUNGĘS KALININGRADO IR KLAIPĖDOS MENININKUS

POEZIJA 
• GINTARAS PATACKAS20

PROZA 
• Stanislovas Abromavičius.
Į NEŽINIĄ
3

VERTIMAI 
• Dorota Masłowska.
LENKŲ IR RUSŲ KARAS SU BALTA-RAUDONA VĖLIAVA
1

AKTYVIOS JUNGTYS 
• Tomas Marcinkevičius.
KORESPONDENCIJA/ STRAIPSNIS/ KOMENTARAS ETC. DEBILINIMAS
5

MENO DIS/KURSE*/ AKTYVIOS JUNGTYS 
• Edvardas Rimkus.
APIE ROMANTINĘ PASAULĖJAUTĄ IR JOS KRITIKĄ M. HEIDEGGERIO MENO FILOSOFIJOJE
3

AKTYVIOS JUNGTYS/ JAUNIMO PUSLAPIAI 
• Rasa Kriščiūnaitė.
MITU – V INTERNACIONALINIS UNIVERSITETŲ TEATRŲ FESTIVALIS GRANADOJE
• Marija Dautartaitė.
KAI MENAS TAMPA KONSERVŲ DĖŽUTĖS VAIDUOKLIU
3

KRONIKA 
• TIKĖTI AR NETIKĖTI1
• Iš KUR MERGAITEI TIEK DRĄSOS?21
• LIETUVOS TŪKSTANTMEČIO MINĖJIMO DIREKCIJA PRIE LIETUVOS RESPUBLIKOS PREZIDENTO KANCELIARIJOS SKELBIA
• DALIA TAMULEVIČIŪTĖ 1940.IX.30–2006.VI.11
• ALYTAUS TEATRO PREMJERA

DE PROFUNDIS 
• LIETUVOS POILSIO PARTIJA Į PLAČIĄJĄ KOALICIJĄ NEIS3
• Irena Rimkevičienė.
ODĖ ŠUNIUI, MIGRAVUSIAM IŠ BŪDOS Į MIESTĄ
• LABA DIENA4
• MALONIAI ATSAKOME CASTOR&POLLUX, "ŠIAURĖS ATĖNUOSE" (NR. 20, 2006.V.27) BYLOJUSIEMS APIE KULTŪRINĘ SPAUDĄ18

KNYGOS

O KAS PO TO?

[skaityti komentarus]

iliustracija
Dailininkė Dalia Pilkauskienė

Anilionytė L. O KAS PO TO? –­ V.: Alma littera, 2006.

Įdomus atvejis. Storas romanas, kurio pagrindinė mintis: Aukštoji Kultūra nori permiegoti (susijungti) su "Popsu". Arba, cituojant pačią autorę: "Elito atstovė ieško užsimiršimo pasileidusios Žvaigždės glėbyje". Su ironija, žinoma, bet ir su verksmais, stūgsmais bei introspekcija. Iš abiejų pusių.

Romanas sumanytas kaip "dvie­jų stiprių asmenybių susidūrimas": popžvaigždės, kuri kaip fotorobotas sumontuota iš visos dabartinės estrados tikrų "žvaigždžių", jaunų spiegikų bei spiegikių, ir filosofės.

Gan eseistiškame romane apsiribojama abipusio nesupratimo aprašinėjimu ir tiesų įrodinėjimu, pasibaigiančiu elementariu coitus. Tačiau skaitoma gan lengvai ir įdomiai. Smagu ir "delfistams" komentatoriams, ir tiems, skaitantiems literatūrą. Viską gelbsti autorės autoironija, nes jei jos nebūtų, skaityti būtų neįmanoma.

Didelis minusas: per ilga, pernelyg ištęsta. Išmetus kokį šimtą puslapių, būtų geriau.

mb

 

Skaitytojų vertinimai


28171. nu, geras2006-06-12 08:21
"pasibaigiančiu elementariu coitus". Tai ką, lm jau neužtenka "elementaraus"?! Tūkstančiai romanų pasibaigia "elementariu coitus".

28192. Pabandęs2006-06-12 11:20
Atsiliepimai internete sudomino, todėl knygyne suradau romaną. Bet po penkių minučių padėjau... Stilius toks sprangus, kad tuoj ir užstringi - it per akmenis barškėtum. Neįsivaizduoju, kaip Burokui sekėsi "gan lengvai ir įdomiai" skaityti. Nebent su alučiu. Gal tematika ir įdomi, gal yra pikantiškų vietelių, bet iš knygos to per maža - turi būti ir skaitymo malonumas: sakinys, pastraipa... Ne laikraštį juk imi. Nors Burokas pats sau prieštarauja - "jei ne autoironija..., skaityti būtų neįmanoma". Taigi - ir lengva, ir neįmanoma. Suprask, kad nori.

28199. xxl2006-06-12 13:25
Anulionytė.

28223. kitas bandęs2006-06-12 21:34
O man kaip tik stilius pasirodė labai lengvas, tai aš čia su Buroku sutinku. Bet, ko gero, kas iš literatūros kaip Melnikas tebelaukia "pastraipų", ne ta literatūra. Nes akcentas šito romano ne literatūrinis, tai sakyčiau socialinė provokacija tas abiejų kultūrų priepastatymas, tai jei taikai romanui "pastraipų ir sakinių" kriterijus, malonumo nejausi.

28241. to pabandęs2006-06-13 09:05
Baik su savo pastraipų grožiu. Jau lietuvių literatūroje tiek prikankinta, tiesiog literatūriškai visokiais būdais išsunkta, išprievartauta kalba, siekiant žodžio, sakinio ir pastraipų grožio, kad kai atsiranda koks kūrinys, kuriame kalba nutolsta nuo literatūriškumo ir pulsuoja kasdieniu gyvenimu , esi pasiryžęs atleisti visas nuodėmes. Kas iš to, kad Černiauskaitės romane yra tobulos pastraipos ir jis parašytas pagal visus reikalavimus romanui, bet jame nėra gyvybės.

28247. Pabandęs > to pabandęs2006-06-13 10:23
Sutinku - gyvybė labai svarbu, o Černiauskaitės ir panašių romanuose jos nėra - tai filologių kūryba filologėms. Bet ką padarysi, jei taip norisi - kad ir gyvybės būtų, ir sakinys skaniai prasirytų :-) Tada malonu skaityti. To ir norisi iš literatūros. Nes šiaip problematiką, tematiką ir t.t. gali rasti ir kitose knygose: ten ir glausčiau, ir išsamiau.

28256. vasara2006-06-13 12:59
Manau, kad ne tik įdomus atvejis, bet įdomiausias iš šių metų. Idėjų ir temų kitur tikrai tokių nėra (čia to ankstesnis). Sarkazmas panašus į Jelinek, stilius - beidbederiškai publicistinis. Man tai kaip tik norėtųsi ilgesnio,kaip "Vargo kalnE" nes tos eseistinės idėjos labai kietos, tai galėjo išplėtoti. Anilionytės stilius labai ekspresyvus ir gyvas, man patinka , tik atrodo, kad šitam romanui tiesiog reikėjo gero redaktoriaus. O taip tai tikrai labai nestandartiška, originalu ir aktualu. Beje, man herojus panašus į tokį Penktadienio muzikos šou vedėją...Hm... Kad čia Burokas rašo, jauni, tai nesąmonė, juk ten apie viduriniosios kartos žymų Lietuvos popdainininką.

28281. dalia2006-06-14 00:24
Įdomi knyga. Gal šiek tiek ištęsta, bet ir tokią skaityti tikrai neprailgo. Romano kalba visai gerai sutvarkyta, ir jokių ten geresnių redaktorių ar korektorių tai jau tikrai nereikia, kaip čia kai kurie komentatoriai samprotauja. Jei dialogus ir apskritai viso teksto kalbą pradėsi dar labiau dailinti, tai ji iš tiesų pasidarys negyva, dirbtinė.

28283. perskaičius2006-06-14 00:57
Geras tas stilius, ypač ta vyro, popso linija gyva kalba parašyta. Pati knyga tikra naujovė, rekomenduotina visiems po penkių minučių nepaspringstantiems.

28301. labai2006-06-14 11:15
patiko. Laukiu nesulaukiu, kada kas parašys, kas tas herojus. Negi niekas nesugebės prakalbinti autorės? Bet ir nežinant kas JIS, gera. Lengva skaityti, ir paskaičius nepamiršti, yra ką pagalvoti, skirtingai nuo kitų lietuvių rašytojų.

28303. skaitytoja2006-06-14 11:30
Galėtų kas Litmenyje ir normalią, išsamią recenziją apie šį romaną parašyt, manau, jis šito vertas. Čia šitų mariaus kelių sakinių tai tikrai per mažai, knygos pristatymas , ir tiek.

28313. rudra2006-06-14 18:28
Nejau yra rimtai manančių, jog tai gera knyga? Varge tu varge.

28316. rudrai2006-06-14 19:20
Kaip matote - yra. Jiems/joms galime pasakyti tik viena: uz isgirtaja romaniste "rasykuose" esama n kartu talentingesniu ir radikalesniu katinu. Ir, laime, zymiai jaunesniu:)

28321. zose rudrai2006-06-14 22:16
Nu aišku, Nobelio literatūrinės premijos šio romano autorei dar niekas neskirs, bet noriu pasiteirauti gerbiamosios rudros, a kuo jai jau taip nepatiko ši knyga? Norėčiau kiek daugiau sužinoti apie rudros literatūrinį skonį, kokią šiuo metu knygą galėtų rekomenduoti perskaityti?

28326. zosei2006-06-14 23:11
Rekomenduoju Dublino plana.

28327. zose rudrai2006-06-14 23:19
A tai koks cia autorius, na, Dublino plano?

28328. kasta > zosei - nosei...2006-06-14 23:35
Dublinp plano autoriai - Bono iš U2...ir James Joyce.

28329. zosei2006-06-15 00:06
Dura. Turbut barmene?

28330. zose2006-06-15 00:08
Aha, ačiū už protingas nuorodas. Kai įsisavinsiu Dublino planą pagal Bono ir Joyse`ą, tai aš nei Anilionytės, nei apskritai lietuvių literatūros ir pažint nenorėsiu (o tą faktą, kad ją studijavau, tai iš CV ištrinsiu). Ai, ką ten literatūros, tada aš čia su jum ir nesurašinėsiu, per žemas lygis man jau bus (na, nebent dar kyštelsiu savo trigrašį, kai kokį Bukowskį ar Vonnegutą aptarinėsit). Oi, kad pasikelsiu... Nu atia, mažuliai, varau nagrinėtis to DUBLINO PLANO.

28337. rudra > zosei2006-06-15 08:11
326 rašiau ne aš, visada pasirašau. Nemanau, kad turėčiau viešinti savo "literatūrinį skonį", tai tik mano skonis, nemanau, kad jis galėtų tapti etalonu. Jei jau taip smalsu, iš dabartinių lietuvių - Gutauskas. Esu durna ir tai žinau. Jūs patenkinta?

28339. zose rudrai2006-06-15 10:07
Gutauskas ir man patinka. Jo "Vilkų dantų karoliai" labai geri, bet tik pirmoji dalis, su antrąja ir trečiąja tai prasčiau. Iš prozos paskutinius jo skaičiau "Plunksnos" ir "Kazbek". Nežinau, ar po to kas nors dar išėjo? Žinoma, Anilionytė ir Gutauskas - jų negalima lygint, jie iš esmės atskirose lentynose, galbūt net kiti vertinimo kriterijai jiem taikytini. O durna ir barmene tai čia kažkoks asilas mane pavadino.

28340. rudra > zosei2006-06-15 11:00
Dabar kaip tik skaitau "Metuose" jo "Ponios Lidijos dienoraštį". Iš pradžių pagavo, toliau nuvylė šiek tiek. Matau vieną minusą - visi personažai kalba, pasakoja autoriaus kalba. Deja.

28341. zose rudrai2006-06-15 11:31
Aha, reiks paskaityt, kol neskaičiau, tai nieko negaliu pasakyt. Bet taip būna, kartais ir geri autoriai vietom "nusirašo".

28342. emmy rudrai ir kitoms zosems2006-06-15 12:10
Kaip rodo istorija, amžininkų palankumo nenusipelno tai, kas tikra. Jelinek kaip keikiama Austrijoje, literatūros snobai ją niekina, bet ,manau, Nobelis jai paskirtas neatsitiktinai ir ji bus tai, kas išliks. Taip pat ir su Shem romanais - iš pradžių mirtina negera tyla, nes su naujovėmis sunku apsiprasti. Anilionytės romaną laikyčiau pirmu sąžiningu po "Altorių šešėlių" lietuvių romanu, kuris nesistengia prisitaikyti prie aplinkybių, kritikų palankumo, įtikti pasikėlusiems literatūros snobams. Tai sakyčiau, iššūkis lietuvių literatūros dirbtinumui, ir tiems jauniesiems iš rašikų klubo, kurie eina tuo pačiu pižonėjimo keliu ir kurie bus visai neskaitomi. taip pat iššūkis filosofų a la baranova ir donskis, tuštiems šnekalams.

28343. emmy2006-06-15 12:15
Jelinek ir Shem paminėjau dėl "vasaros" komentaro. Bet su Jelinek panašumų galima atrasti tikrai.

28353. rašykams2006-06-15 17:08
Jūsų prima Eglė Černiauskaitė su savo itališkomis fantazijomis plunksną valdo pusėtinai, bet jokių kitų tikslų, išskyrus norą tapti pramogine rašytoja ir mesti nusibodusią žurnalistiką, sau nekelia. Anilionytė atvirkščiai - rašytoja būti nesiekia, tiesiog įgyvendino originalią idėją (taip, kaip sugebėjo). Čia esminis ir labai svarbus skirtumas. Rašykuose randu tik krūvą grafomaniškų pretenzijų, daugiau ar mažiau pagrįstų, o naujų idėjų - nė kvapo. Todėl net neįdomu, kiek tų pretenzijų virs knygomis.

28354. vs2006-06-15 17:53
dar tik pradėjau Anilionytę, kol kas be didesnių priekaištų, tiesa, stora, ir Anilionytės nuotrauka tokia mikroskopinė... ta nauja "moteriškos" prozos linija man atrodo teikianti vilčių - Radzevičiūtės "Strekaza" (rekomenduoju), Pukytė, Urbonavičiūtė netgi, kas turit laiko ir Aleksandros Jusytės "Paukščiai čia nečiulbės" pirmą gabalą galit perverst: visur laisvos ar laisvėjančios kalbos pojūtis. kaip bebūtų tai biografiška, muilooperiška, fragmentiška, sentimentalu, bobiška, bet akių nebado literatūriškumas, tos aukščiau minimos "gražios pastraipos". vyrukų kažkodėl šioje rikiuotėje nėra. matyt "išsivemti į kompiuterį" jiems neduota, belieka žiaurios pagirios

28360. Webber to rasykams2006-06-15 19:53
1. Cerniauskaite visai ne musu prima 2. Musu ne prima visai ne Egle 3. Musu ne prima ir ne Egle, bet Cerniauskaite yra Sintija Dabar jau aisku?

28364. nefilologas 2 webber2006-06-15 21:28
Ir eglė, ir sintija tas pats velnias. Pritariu "rašykams", ir dėl Černiauskaitės, ir dėl Anilionytės vertinimo. Anksčiau dar užeidinėdavau į "rašykų" puslapį, bet paskui nusibodo skaityti tas 18-20 metų dar tebevaikučių sapaliones.

28367. lt2006-06-15 22:35
vienžo, šokiruoja. Bet gerąja prasme. Įdomi įdomiai ir pikantiškai išrišta tema. Akademinio literatūriškumo nerasta,bet gyvybės daug, net per daug ypač pabaigoje. Įdomu tikrai, kad filosofė parašo populiarų romaną, bet kai pagalvoji, juk ir Bovuar, kurią autorė mini romane, panašius rašė. Tik neįsivaizduoju, kas apie šitą romaną galėtų parašyti rezenciją. Juk ten yra visko: rimtų eseistikos gabalų, vulgarios kasdienybės, porno scenų, psichologinių etiudų. Baranova miršta pavydu turbūt, kad ne ji pirma išsivėmė į kompiuterį, tai tikrai nerašys arba tendencingai iškreips. Dar labai nustebino, kad Anilionytė taip gerai išmano lietuvių popmuziką. Donskis kartais rašo apie roką. Bet apie popsą niekas iš filosofų nėra rašęs, o čia rašo taip, tarsi visą gyvenimą būtų prabuvusi toje muzikoje. Aš tik perskaičiusi supratau, kad tai, ką ji įdeda į herojaus Žvaigždės lūpas apie lietuvių popmuziką, taip įtikina ir taiklu, kad skaitydama nė nesusimąsčiau, kad rašo tai ne ta tikra reali Žvaigždė, o tik į jo lūpas įdedami tie apmąstymai. / Vasarai: Būtinai rytoj pažiūrėsiu Penktadienio muzikos šou; man taip pat panašu. Balsas labai panašiai aprašytas. Tik Kučinskas turi tokį raiškų melodingą balsą su tuo kažkokiu geidulingu tembru. Patikrinsim/ O leidykla galėtų paviešinti autorę, o tai romanas knygų mugėje buvo, Seradaitė, banys, černiauskaitė buvo, o Anilionytės, kuri kaip tik būtų įdomiausia nebuvo. Ar ji kaip koks Siuskindas ir jelinek vengia dėmesio, ar čia kokie nors kiti sumetimai? Nes kažkaip keista, kai romanas vis dėlto toks saldainis žurnalistams būtų, o tie nė šnipšt. Kažkas ne taip šitoje vietoje.

28375. krankt2006-06-16 01:53
Tai pirkti ta Anilionytes knyga ar ne? Gatavai ausis makaronais apkabinejote, pasimeciau.

28385. bloc to skaitytoja2006-06-16 08:42
Sutinku, kad verta, bet kad autorės pinkles nelengva perkrimsti. Ta prasme, kad tas romanas keliasluoksnis. Provincijos moteriškės skaitys, nes norės erotinės istorijos su kučinsku, žvaguliu ar kuo ten dar iš jų.
Tą romaną galima taip ir perskaityti, kaip pramoginį pikantišką. Bet tie eseistiniai intarpai viską apverčia ir tada tie realūs herojai tampa aukštosios ir populiariosios kultūros simboliais.
Man patiko mintis, kad aukštoji kultūra niekuo ne geresnė už populiariąją, paskui įdomi idėja, kad Lietuvoje nėra geros popkultūros, nes labai pasikėlusi aukštoji kultūra. Ir dėl to kaltas...Basanavičius. Man tas gabalėlis pasirodė toks su cinkeliu ir gilus. Įdomi diagnozė, kad Lietuva serga atsiskyrimo nerimu, kai net kūrybos žmonės bijo nukrypti nuo standartų ir taip užsitraukti mamos - Lietuvos - pyktį (Anilionytė juk jau užsitraukė p. Avinienės pyktį). Todėl Lietuvoje gali tarpti tik profesionalios vidutinybės, Ir dvilypio Lietuvos popžvaigždžių gyvenimo atskleidimas, Lietuvos elitinės kultūros inertiškumas.
"O" iškalbingas. Gal kad viršelyje paryškintas, bet labai užkliuvo. Ji rašo pabaigoje, kad tai romanas apie "orą" Lietuvoje (Plg. "O kas pO tO?" - vis O, o dar kai čia bm parašė apie tą coitus, taip pat juk ooo). Lyg filosofų internetiniame puslapyje skaičiau, kad jie šiame romane mato hegelišką objektyvios ir subjektyvios dvasios dialektiką. Nelabai atsimenu, gal klystu, bet ar ne hegelio posakis toks yra: "proto klasta". Ir man atrodo, kad Anilionytei, kuriai ko ko, o jau sarkazmo, ironijos ir autorironijos netrūksta, turėtų būti labai juokingi jos romano paviršiniai vertinimai.
Man šitas romanas atrodo labai klastingas, visą jo užmanymą gali suprasti tik pasikaustęs keliose srityse žmogus.
Prisidedu prie manančių, kad atvejis tikrai įdomus:)))

28388. to krankt2006-06-16 09:03
Jei esi iš rašykų, nepirk.

28390. vs2006-06-16 09:45
ne taip ir lengva tą Anilionytę nusipirkti, kelis knygynys apėjau, niekas nebuvo girdėjęs, tardė: sakyk pavadinimą, kuris kaip tyčia buvo išgaravęs... apskritai knygynuos sunku ko nors ieškoti daros, nebent kokia fanatė iš senų laikų dirba

28392. to vs2006-06-16 10:41
Tai tikriausiai buvote Centriniame knygyne, ten tai normalių knygų iš viso nėra, kažkoks pop. psichologijos, ekstrasensinės literatūros ir mistikos sandėlys. O Anilionytę aną savaitę mačiau "Vagos" knygyne Gedimino pr.

28393. vartęs2006-06-16 10:59
Manau, kiekvienas tą romaną įvertins pagal savo sugedimo laipsnį, jis man pasirodė iš tų, kur atsuka kiekvieną prieš save: kas labiausiai ištvirkęs, pamatys tik porno, kas daugiausia vemia į kompiuterį, tas laikys vėmimu:)) Man pasirodė l. vertas dėmesio, tik laiko dabar neturiu.

28395. vs2006-06-16 13:04
nepamenu kokiam knygyne pagaliau radau. bet erotikos ir ezoterikos antplūdis iš tiesų įspūdingas. perskaitęs reikiamų knygų, gali teisingai pasidulkint, užsidirbt sočiai pinigų o paskui viso to iškilmingai atsisakęs panirt į nirvaną. bet ir kitų kraštų knygynuos vaizdas viens prie vieno, tik ten pardavėja gali kompiutery pasirausus reikiamą kygelę surast. gerai kad internetu vis daugiau ir vis pigiau visko galima užsakyt, kai kurių knygų beveik vien tik atsiuntimas kainuoja

28412. krankt2006-06-16 22:59
Sprendziant is skaitytoju pasisakymu,ne tik cia, bet ir kitur, knyga parasyta idomiai ir ugningai. Bet su knygomis yra vienas "bet". Tai tema. Galima talentingai ir intriguojanciai parasyti, bet ir tematika turi sudominti. Deja, temos, kurias nagrineja Anilionyte, man neidomios, taigi teks pasitiketi Baranovos ismintimi ir pasitaupyti akis. :)

28413. to krankt2006-06-16 23:57
Vat šiuo konkrečiu atveju siūlyčiau akių netaupyti. Jeigu jau jokie kiti argumentai neįtikina jos pasiskaityti, tai galutinis argumentas būtų šie komentarai. Pažiūrėkite, tai ne koks straipsnis, recenzija, tai tik knygos anonsas, bet jis sukėlė iš viso Litmenio numerio daugiausia susidomėjimo ir komentarų. Siūlyčiau pasiskaityti jau vien dėl bendro išsilavinimo, kad kai kitą kartą diskutuosit, žinotumėt, apie ką konkrečiai diskutuojat, kitaip tariant, kad tų vadinamųjų išsilavinimo spragų liktų mažiau, o tai kur tik berašytumėt komentarą, tai vis, matau, ir pridedat, kad manau taip ir anaip, bet šio ar ano rašytojo knygų neskaičiau. Negerai taip komentuot "iš lempos", oi negerai.

28424. krankt > 284132006-06-17 04:21
Neteko sutikti zmogaus, netgi specialisto, kuris butu perskaites visas parasytas knygas. Gal Jus busite toks? :) Neskaitytu knygu niekada nekomentavau, nezinau, is kur istraukete toki keista teigini. Nekomentavau ir Anilionytes knygos, tik pasakiau, kad knygos tema (popso ir elitines kulturos santykis) man asmeniskai neidomi. Sutinku su Jumis, kad sukeltas aziotazas yra rodiklis, taciau nebutinai kazko kokybisko. Princo Carlio ir princeses Dianos vedybinis gyvemimas kele pasaulini aziotaza, bet ko verta buvo pati santuoka?

28428. haukama2006-06-17 20:04
Pastebeta, kad vos ne kiekv portale tai klaikiai beprasmiskai knygai kazkas metodiskai daro kaimiska piara. What for?

33417. skaitytojaB :-( 2006-12-19 20:16
Ar cia knyga,o kiek prirasyta,ar zmogus rase del babkiu,ar tiesiog svaigo kazkokiame sapne,slyksti pigi knyga,stambiais zodziais skaitytoju nepapirksi,vietoj tualetinio popieriaus galima vartoti,bet per brangu:))))

33418. skaitytojaB :-( 2006-12-19 20:21
to krankt:jei zodis kotas,galas,laizyti,drekti yra ugninga ir intriguojanciai idomu,tai pasakysiu savo nuomone,emiausi jos skaityti su idomumu,kenciau gal iki 100-ojo puslapio ir trenkiau,supratusi,kad geriau tyla,nei i smegenis krautis toki mesla ir....gaila sestadienio vakaro,kuris buvo beviltiskai sugadintas....Geda tokiems"autoriams",nesvarbu kokius mokslus ir studijas jie butu baige...

39684. etelė2007-07-03 02:30
anilionyte terorizuoja žmones kad ir ta kucinska baigia iš proto išvaryt. Ji terorizuoja ir Jazu del naujop romano. Pavojinga, saugokites.

40520. eliza :-) 2007-09-03 18:06
Dviejų stiprių asmenybių susidūrimas. Kur tos stiprios asmenybės? Gyvenimu nepatenkinta, nervinga, nusivylusi, vieniša, besiblaškanti, desperatiškai ieškanti atramos filosofė? Savo koto vergas Žvaigždūnas? Filosofė `pliekia` dviveidiškumą, ragina Žvaigždūna būti autentišku, kad pasiektų aukštumas. O pati Jūratėlė argi ne dviveidė? Sakosi mėgstanti vienatvę, džiaugiasi, kad su vyru nusprendė gyventi atskiruose butuose. Jai pasišlykštėjimą kelia sutuoktinių gyvenimas kartu ir kvėpavimas vienas kito sugadintu oru. Kitame romano puslapyje guodžiasi, kad susitinka su vyru 3 kartus per 3 metus 11-ai min. Taigi gal reikėtų patarti filosofei `supakuoti` kokį vyrioką, parsivesti į namus ir ilgai bei laimingai gadinti viens kitam orą. Tuomet nekils noras persekioti žvaigždūnus ir visi bus patenkinti. Šiaip knyga patiko. Blogiausia, kad ją rašant buvo įžūliai braunamasi į konkretaus žmogaus gyvenimą. Visa tai dėl reklamos?

Parašykite savo nuomonę

Įrašykite skaičių: Trys šimtai dešimt
Vardas arba parašas:
El. pašto adresas:
Straipsnio vertinimas:

Kultūros kalendorius
nuo 2011 m. Lapkričio

PATKPŠS

 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30  

 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31  

Nuorodos


Kultūros diskusijų forumas,
Kultūros vartai,
Kultūros institucijos,
Meno galerijos,
Meno bankas 
DAILĖ“, „VILNIUS“,
7 MENO DIENOS“,
ŠIAURĖS ATĖNAI“,
LITERATŪRA IR MENAS“,
NEMUNAS“,
UŽUPIO ŽURNALAS
Lietuva internete

Rodoma versija 9 iš 9 
5:18:14 Nov 28, 2011   
Nov 2010 Nov 2012
Sąrašas   Archyvas   Pagalba