Turbūt ne kartą girdėjot, kad amerikiečiai bodisi titrais, todėl nežiūri užsienietiškų filmų. Pagalvojau, kad dar daugiau: amerikiečio filmą sudaro ne tik "pats filmas" (scenarijus, vaidyba, filmavimas), bet ir jo komercinės galimybės: kokios žvaigždės surinktos, kokie buvo rezultatai "bandomuosiuose" rodymuose (tokiai "jury" auditorijai), prodiuseris ir jo(s) "išmintis". Užsienietiški filmai Holivudui, jei jie geri, tai ne filmai, o tai tik "scenarijai", todėl amerikietis turi ne titruoti, o nusipirkti, ir nufilmuoti su savais aktoriais ir prodiuseriais, prilaikančiais režisieriaus arklius. Šitaip mes pamatom Richardą Geere`ą ir Jennifer Lopez, vaidinančius visai tuos pačius kadrus apie šokių pamokas, kuriuos prieš metus mačiau japoniškam filme. Beje, "geri" praeities filmai taip pat yra tik scenarijai, nes juose vaidinančios žvaigždės jau paseno ir jų nepamatysi "People" ar panašiuose viršeliuose (besiporuojančių), todėl juos taip pat reikia perfilmuoti, pagerinant aktualesniais veidais.
"Amerikiečiai bodisi titrais", "amerikiečio filmą sudaro"... ir staiga "Užsienietiški filmai Holivudui". Amerikietiškas filmas nelygu Holivudui: kasmet pastatomi milijonai filmų Amerikoje, bet ne Holivude. Amerikietis neredukuotinas iki Holivudinio kino gerbėjo (įdomu, koks kinas populiarus Lietuvoje, gal lietuviškas?). Gyvenu JAV, ir negaliu atsidžiaugti amerikietiško ar Eruopietiško Indie kino pasiūla, kurios, deja, nebuvo Lietuvoje.