ŠIAURĖS ATĖNAI

Šiaurės Atėnai. 2004-09-11 nr. 716

| Spausdinti | Archyvas | Redakcija |

EUGENIJUS ALIŠANKA. Gatvė tarp dviejų bažnyčių (28) • VALDAS KILPYS. Senienos ir senatvė (9) • GOTTFRIED BENN. Paskutinis pavasarisGERTRUD VON LE FORT. Iš "Lyrinio dienoraščio" (1) • RASA DRAZDAUSKIENĖ. Knygnešiai seka pėdsakais (12) • Su istoriku NIALLU FERGUSONU kalbasi Nonna Gorilovskaya. Neišsižadėkite imperijos (12) • GINTARAS BERESNEVIČIUS. Sakralybės turinys šiandien (120) • LIUDA VILIŪNIENĖ. Verdenė (5) • AIDAS MARČĖNAS. Poezija (16) • VYTAUTAS MICHELKEVIČIUS. Permąstant naująsias medijas (13) • CARLIN ROMANO. Pakoreguokime Graikijos formulę (9) • MICHAEL JOHNSON. Jau pavargai? Išmėgink atminties olimpiadą (6) • SIGITAS PARULSKIS. Vokiečiams įgriso atgailauti (11) • 2004 m. rugsėjo 13–15 d.. Tarptautinė konferencija (1) • UNESCO kultūros paveldas: pripažintieji (7) • VIRGINIJUS SAVUKYNAS. Vaizdelis nekoks, arba Kuo Uspaskichas panašus į Madonną? (36) • VIRGINIJUS SUNGAILA. Receptai (8) • RASA ČERGELIENĖ. Uodega mėgsta tarpdurį (4) • l a i š k a i (28) •

Vaizdelis nekoks, arba Kuo Uspaskichas panašus į Madonną?

VIRGINIJUS SAVUKYNAS

[skaityti komentarus]

Žengiant Rolando Pakso pėdomis

Viktoras Uspaskichas puikiai naudojasi susikompromitavusio buvusio prezidento Rolando Pakso įdirbiu. V. Uspaskichas iš esmės orientuojasi į tą patį elektoratą ir bando jį patraukti savo pusėn panašiomis priemonėmis kaip ir R. Paksas su savo komanda.

V. Uspaskichas susitikimuose su rinkėjais tvirtina, kad dabartinė situacija yra labai bloga, kad nieko gero per 14 nepriklausomybės metų nebuvo sukurta. Lygiai tą patį – apie korumpuotą ir susimokiusį elitą – kalbėjo R. Paksas. V. Uspaskichas pažada stebuklingą pagerėjimą per 1111 dienų. R. Paksas taip pat žadėjo greitus ir visiems teigiamus pokyčius. V. Uspaskichas žada įvesti tokią tvarką Lietuvoje, kokia dabar yra Kėdainiuose. "Tvarka" buvo vienas iš svarbiausių R. Pakso kuriamo įvaizdžio motyvų.

V. Uspaskicho siūlyta idėja atsisakyti balsavimo už politines partijas, tiesiogiai rinkti politikus, atšaukti jau išrinktą Seimo narį puikiai atliepė žmonių socialinio teisingumo siekį: jaučiantis beteisiams, negalintiems veikti politinių procesų, galimybė atšaukti Seimo narį tampa iliuzišku vaistu. Atrodytų, kad "paprastas žmogus" įgyja galių kontroliuoti politinį procesą. R. Paksas irgi naudojosi šiuo socialinio teisingumo siekiu, teigdamas, kad dėl dabartinių žmonių vargų atsakingas tik nutukęs elitas.

Todėl visai nenuostabu, kad, prasidėjus paksogeitui, kritus R. Pakso reitingams, iš karto pakilo V. Uspaskicho populiarumas. Tai rodo, kad yra susiformavęs sluoksnis žmonių, kuriems ši retorika yra priimtina. Ir V. Uspaskichas tiesiog (kalbant rinkodaros terminais) pasiėmė atsilaisvinusią rinkos dalį.

Nužengęs iš televizoriaus ekrano

Anksčiau pranašai, pusdieviai ar šiaip legendiniai herojai nužengdavo pas vargstančius žmones iš kokių nors aukštybių – dangaus, debesų ar bent jau kalno. Mūsų laikų didvyriai nužengia iš televizoriaus. Tą ir padarė V. Uspaskichas.

Tuometinėse "Dviračio žyniose" atsiradus Agurkichui, V. Uspaskichas labai greitai suprato, kokią naudą jam gali duoti televizija. Jis pradėjo realiame gyvenime elgtis taip kaip jo personažas – kur reikia ir kur nereikia kartojo frazę "Vaizdelis nekoks", ėmė pardavinėti agurkus "Geras vaizdelis". V. Uspaskichas tapo dvilypis, nes jame apsigyveno Agurkichas.

Ir galime suprasti vieno iš "Dviračio šou" autorių Haroldo Mackevičiaus Lietuvos radijo laidoje išreikštą nustebimą, kad jų kūrybinė grupė greitai pradėjo nesuprasti, kas pagal ką gyvena: personažas pagal realų savo prototipą ar prototipas pagal savo personažą.

Paprastai įvaizdžiai kuriami siekiant paryškinti – ar sukurti – teigiamas politiko savybes. Politiniai oponentai pabrėžia neigiamas savybes. Šiuo atveju matome atvirkštinį procesą. Kaukės, įvaizdžiai (V. Uspaskicho personažas) suvokiami kaip politiko savastis. V. Uspaskichas sulydė ir personažą, ir savo realųjį "aš".

Ir dabar jis važinėdamas po rajonus elgiasi taip kaip jo personažas. Savo kritikos taikiniu pasirinko ne ką kitą, o Seimo narį A. Salamakiną, kurį vadina personažo "Dviračio šou" vardu – Salamakakinu. Ir kritikuoja taip, lyg Salamakinas būtų ne realus politikas, o tik televizijos laidos personažas.

Žmonės susitikimuose su V. Uspaskichu pasijunta "Dviračio šou" realybėje. Virtuali, televizinė erdvė tampa reali. Tokiu būdu šie susitikimai savo struktūra labiau primena ne politiko susitikimą su rinkėjais, bet popžvaigždės koncertą. Popžvaigždė scenoje privalo būti tokia, kokią žmonės įprato ją matyti. Ji negali nusimesti savo sceninio įvaizdžio, nes akimirksniu bus nušvilpta. Ji privalo patvirtinti tai, ką žmonės apie ją žino, ko iš jos tikisi. Ji turi sukurti šou. Panašiai elgiasi ir V. Uspaskichas – jis pasirodo toks, kokį jį visi įprato matyti televizoriaus ekrane, jis sako tai, ko iš jo tikisi.

Kadangi žmonėms patinka "Dviračio šou", patinka ir Uspaskichas ar Agurkichas. Kas atskirs, kuris yra labiau mylimas? Be to, niekam ir nesvarbu – juk V. Šerėno pavyzdys rodo, kad žmonės noriai balsuoja už personažus.

Tad galime daryti išvadą, kad V. Uspaskichas yra ryškiausia popžvaigždė Lietuvoje. Tikrosioms lietuvių popžvaigždėms dar reikia daug ko iš jo pasimokyti.

Viktoras – gerasis Senelis Šaltis

V. Uspaskichas dosniai dalija pažadus, o tauta nemirksėdama juo tiki. 2003 m. pabaigoje atlikta sociologinė apklausa parodė, kad 60 proc. Lietuvos gyventojų mano, jog jis savo pažadus įgyvendins. Tad jei dabar 30 proc. teigia balsuosią už Darbo partiją, tai jos pažadais tiki dvigubai daugiau žmonių.

Žmonėms jo materialinė gerovė, turtas yra kaip neatremiamas argumentas – vadinasi, jis gali įgyvendinti savo pažadus, kad kiekvienas iš mūsų gyvens geriau. Beje, nereikia pamiršti, kad ponas Viktoras užsiima žmonėms suprantamu verslu – gamina dešras, ledus, t. y. tai, su kuo žmonės susiduria kasdien. Tai irgi jį daro artimesnį ir suprantamesnį.

Beje, įdomi dar viena apklausa, kuri parodė, kad V. Uspaskichas žmonių sąmonėje yra įsirėžęs kaip filantropas. Atviros Lietuvos fondo užsakymu Lietuvos ir Didžiosios Britanijos rinkos ir viešosios nuomonės tyrimų kompanijos "Baltijos tyrimai" atlikto tyrimo "Filantropija Lietuvoje 2003" metu 32 proc. respondentų paminėjo A. Adamkienę, 10 proc. – V. Uspaskichą. Po A. Adamkienės ir V. Uspaskicho apklausos dalyviai dažniausiai minėjo V. Adamkų (8 proc.) ir politiką K. Bobelį (4 proc.).

Ši apklausa yra įdomi todėl, kad apie V. Uspaskicho filantropines akcijas ne tiek daug esame girdėję, tačiau kažkodėl jis išsiveržė į antrą vietą. Kodėl? Ogi todėl, kad žmonės jau iš anksto mato geradarį senelį, kuris iš maišo traukia dovanas. Jam net nebereikia užsiimti filantropine veikla, nes įvaizdis dirba savo darbą.

Moterų viliotinis

Seksualumas yra mirtinas politikų ginklas. Kitados seksualiausias Lietuvos vyras buvo A. Paulauskas, už kurį 1997 m. daugelis moterų balsavo vien todėl, kad jis gražus. Vėliau iš jo estafetę perėmė ne kas kitas, o A. Brazauskas, efektingai vedęs Kristiną. Po jo kelionės į Egiptą šiek tiek kritę reitingai labai greitai pakilo, ir jam jau nereikia įrodinėti, kad jis nėra senas, kaip kad V. Adamkui.

Kitiems politikams nepavyksta pabrėžti savo seksualumo. Jie tiesiog aseksualūs (kaip R. Paksas) ar kažkodėl to nesistengia parodyti (kaip A. Zuokas).

O V. Uspaskichas ne toks. Jis sportuoja, todėl nesigėdija televizijos ekrane pasirodyti pusnuogis – ypač apsuptas "gelbėtojų" merginų. Kai nebūna pusnuogis, jis visuomet elegantiškai apsirengęs, kostiumo kišenėse nelaiko telefonų, naudoja brangius kvepalus. Be to, kaip pasakojama, mėgsta ir kitus pamokyti, kaip reikia atrodyti.

Nenuostabu, kad toks vyras patinka moterims. Beje, atkreipkime dėmesį – nors visi žino, kad jis vedęs, niekas neprisimena, kaip atrodo jo žmona. Tik per partijos suvažiavimą ji pasirodė šalia. Nuotraukose V. Uspaskichas visuomet vienas, o jei būna kokios moterys – tai tik ne jo žmona. Taip sukuriamas vienišo ir laisvo vyro įspūdis. Ir tas įspūdis tampa moterų svajone.

Pagal sociologinę apklausą Lietuvos moterys seksualiausiu vyru laiko aktorių Regimantą Adomaitį, tačiau bendram gyvenimui jos rinktųsi turtingiausią Seimo narį V. Uspaskichą. Taigi ne popžvaigždė Marijonas Mikutavičius yra geidžiamiausias jaunikis, bet Viktoras iš Kėdainių.

Beje, galime prisiminti, kad Hitleris viešumoje sąmoningai buvo pateikiamas kaip viengungis. Tai leido įtvirtinti mitą, kad jis visą save atidavė Vokietijai. Be to, taip jis galėjo išlikti geidžiamiausiu Vokietijos vyru. Kaip teigia amžininkai, moterys ėjo iš proto dėl savo fiurerio.

Viktoras – "savas svetimas"

V. Uspaskicho populiarumo fenomenas atrodytų paradoksalus – kaip rusas gali tapti pripažintas tokioje, atrodytų, konservatyvioje lietuvių visuomenėje? Juk kartkartėmis pasigirsta kaltinimų, esą lietuviai dideli nacionalistai ir kitų tautų nekentėjai. O dabar rusas, dar ir nelabai gerai kalbantis lietuviškai, yra vienas populiariausių Lietuvos politikų. Kaip tai nutiko?

Pirmiausia reikia pasakyti, kad ponui Viktorui labai pasisekė, jog yra rusas, o ne lenkas. Lenkas niekuomet nebūtų tapęs tokiu populiariu politiku. Tai rodo sociologiniai tyrimai. Štai 1989 m. tik 13 proc. lietuvių gerai vertino lenkus, 1993 m. – 12 proc. Tuo tarpu rusai buvo labiau vertinami – 23 proc. Ir ši tendencija išliko iki mūsų dienų.

Sena neapykanta lenkams atsinešta iš XX a. pradžios ir tarpukario Lietuvos. Lenkas lietuviui nuo XIX a. pabaigos atrodė klastingas – apsimetęs draugu, taip ir norėjo atimti kalbą, gviešėsi į Aušros vartų Mariją ir dar Vilnių vadinti Wilno. Nors ir juokingi, šie stereotipai masinėje sąmonėje egzistuoja.

Tuo tarpu rusas lietuvio sąmonėje yra paprastas, atlapaširdis, linksmas, mėgstantis išgerti. Žodžiu, visai nepavojingas.

Lietuviai nusivylę savo dabartine valdžia, ir todėl rusas yra tas savas svetimas, kuriuo tikima: jis gali įvesti tvarką, nes nėra vienas "iš jų". Iš dalies toks buvo V. Adamkus – juk jis irgi buvo "savas svetimas". Dalis už V. Adamkų balsavo todėl, kad jis nėra "vietinis", kad nėra susaistytas įvairiais aiškiais ir neaiškiais ryšiais.

Be to, daliai žmonių V. Uspaskicho tautybė primena sovietinius laikus, kai "buvo viskas gerai". 2004 m. pavasarį atlikta apklausa rodo, kad tokių žmonių yra 53 proc.

Bendravimas su žiniasklaida

V. Uspaskichas žino vieną labai svarbų dalyką – žiniasklaidos nereikia bijoti, į bet kokį klausimą galima atsakyti. Receptas paprastas – reikia sakyti tai, ką nori, o ne tai, ko klausia žurnalistas.

Be to, jis nenugalimas diskusijose. Kodėl? Todėl, kad net nesiruošia diskutuoti – jis tiesiog dėsto savo mintis. O jei koks politologas studijoje tampa per daug įkyrus ir ima per daug kritikuoti, tuomet jam prikišama priklausymas kokiai nors partijai ir suabejojama jo nešališkumu. Politologas paprastai po tokių priekaištų ilgam nutyla.

Beje, jei kada nors žiniasklaida sumanys kovoti su V. Uspaskichu, ji jau iš karto yra pasmerkta pralaimėjimui. Kodėl? Ogi todėl, kad "Dviračio žynios" įtvirtino juokingo žurnalisto, klausinėjančio Agurkicho, įvaizdį. V. Uspaskichas bet kada bet kokį kalbėjimą su žurnalistais gali perkelti į šią virtualią erdvę, t. y. pradėti kalbėti taip, kaip kalba Agurkichas. Jis gali žurnalistą pavadinti "tūpu" ir tai visiems bus labai juokinga.

Žmonės atpažįsta savo herojus, todėl jų simpatijos lieka V. Uspaskicho pusėje, kad ir ko klausinėtų žurnalistas.

Pabaiga

Taigi V. Uspaskichas patrauklus tiems, kurie ilgisi sovietinių laikų, kurie nori, kad valdžia viską duotų.

Jis priimtinas daugelio politikų ir politinių partijų elektoratui. Už jį balsuos ir R. Pakso, ir V. Adamkaus rinkėjai. Jis patrauks ir socialdemokratų rinkėjus. Štai šis V. Uspaskicho įvairialypiškumas, jo sugebėjimas derinti įvairias kaukes ir yra jo populiarumo paslaptis.

Jis save pateikia kaip ir Madonna, kuri niekuomet neatskleidė savo aiškios tapatybės, žaidė dviprasmybėmis. Ir tai lėmė dainininkės populiarumą – skirtingos žmonių grupės galėjo joje atpažinti save, galėjo susitapatinti su Madonna. Panašiai yra ir Viktoro Uspaskicho atveju.

 

Kultūros kalendorius
nuo 2011 m. Sausio

PATKPŠS

 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31  

 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28  

 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31  

Nuorodos


Kultūros diskusijų forumas,
Kultūros vartai,
Kultūros institucijos,
Meno galerijos,
Meno bankas 
DAILĖ“, „VILNIUS“,
7 MENO DIENOS“,
ŠIAURĖS ATĖNAI“,
LITERATŪRA IR MENAS“,
NEMUNAS“,
UŽUPIO ŽURNALAS
Lietuva internete

 

Skaitytojų vertinimai


21460. Rūta2004-09-13 09:54
per prastas straipsneliūkštis Atėnams:((

21466. Re:)2004-09-13 10:29
na, viskas kaip ir teisinga, bet tai juk omnio lygi textas. kazkaip nialabai diara satenams politiniais pakrasciais vaikstinet.

21468. cikada2004-09-13 10:32
ka chia savukynas daro?

21473. senis :-( 2004-09-13 11:26
Ko cia taip to Viktoro autorius baiminasi? Nera siandien Lietuvoje normaliu politiku, nera nei vieno, kuris prisiimtu atsakomybe uz savo krasta. Todel ir atsiranda maskolius.

21475. Kulisų kandis2004-09-13 11:51
Beje, vietomis V.Savukynas veda nekorektiškas paraleles tarp Viktoro ir kitų istorinių personažų. O Viktoras - pakankamai artistiškas, valingas, "kietas" diedas. Nors kaip scenos partneris jis, atrodo, turi trūkumą - mato ir girdi pirmiausia save...

21480. ebola2004-09-13 14:32
Man irgi juokinga kai zurnalista vadina "tupu".Tupas tupa vadina tupu ir tai yra labai juokinga...Nebenustebciau cia rades dar kokio propagandinio meslo.Visai nedera sita rasliava cia, geda!

21494. siaip sau2004-09-13 17:14
geras straipsnis. Atskleidzia uspaskicho ivaizdzio anatomija

21498. Geras straipsnis2004-09-13 17:39
Savukynas nevertina, tik pastebi, analizuoja. Si tradicija Lietuvoje nepopuliari, bet efektyvi. O tai jau neblogai.

21499. ebola2004-09-13 18:03
Ne velnio, jis dar ir kaip vertina!Jis teisiskai gal ir nevertina, sunkiai beprikibtum.Tradicija sitaip vertinti yra labai populiari tarp zurnaliugu: krivickas netgi panasiai "nevertina" tevo, ismetusio per langa savo vaika.Argi ivairiu kaukiu derinimas - cia ne vertinimas? Neatsakymas i klausimus ir t.t.:D:D

21505. rasa2004-09-13 19:06
galėtų iš to ruskio pasimokyt ir lietuviukai kaip derint kaukes-dar pridėkim imperines jo užmačias juk kėdainiai jau po padu o baimė irgi yra varomoji jėga

21508. ebola2004-09-13 19:47
Nera ten niekas jam po padu.Jis ten savas tik litu deka.Jis pats zino kad pirma proga ta pati aviu banda prikaltu ji prie kryziaus ir apipiltu pamazgom dziugaudami, vos tik jam pasibaigtu pinigai.Jis yra svetimas Kedainiuose.Atejunas.Jeigu prisiminti, kad pries kara Kedainiuose buvo du trecdaliai gyventoju zydu, tampa aiskiau kokia tai svetinga vieta.Niekas nepamirsta, nei kaip jis atsirado, nei kaip viska susipirko, nei su kuo tada reikalu turejo ir t.t. ir t.t.Leiskim jam reikstis, tegu jis laimi tuos rinkimus.Tegu sudegina paskutini tikejima supermenu.Nera ten pas ji kam suzibeti, nera generuojanciu zmoniu.Nomenklaturiniu prostituciu gauja aplink ji.Ka jis gali? Tik eilini karta viska prasmardinti, daugiau nieko.Velniop, niekas nepasikeis, ateis ji ar ne.

21511. quasi modo2004-09-13 21:44
Einam kartą Kėdainiuose senamiesčiu lydimi vietinio žmogaus. Privažiuoja juodas džipas, nusileidžia langelis, kyšteli apšepęs Muntiano buliuko sprandas...nužvelgia ir burbteli: "Čia dar kas tokie?"... suprask, po mano teritoriją. Apšalau.

21518. storas2004-09-14 07:08
to ruta, pavydi savukynui?

21519. Rūta2004-09-14 07:52
šiaip jau aš pavydžiu vieno-mylimo žmogaus. Kartais:))

21521. Rūta2004-09-14 08:03
manau, kad tam tikras pavydas yra Uspaskiui, visgi jis turi charizmos ir to nenuneigsi.Kažkaip sugeba patraukti kad ir savo madoniškumu, nesvarbu, bet sugeba. Nepatinka man jo tam tikras prasikišantis mužikiškumas, bet masei žmonių tai imponuoja gal. Kitas dalykas-nepasakyk niekam, kad esi iš kėdainių-lyg iš kažin kur, tuoj klausia, kiek agurkų apsodinai ir ar labai myli Uspaskį-jis gi ten Jūsų dievas, atsiprašant.Ne taip seniai prikišdavo, kad Stanislovas Mūsų dievas, turėdavau "teisintis". nereikia galvoti apie kėdainiečius kaip apie visus vienodus ir vienodai mąstančius ir nedėlioti etikečių. Šiaip-nei vienm žmogui nereikia etikečių, netgi Uspaskiui, iš tikro mes į jo kailį neįlysim, koks jis yra kaip paprastas žmogus. Įdomu, įdomu, kuo baigsis visas šitas pakilimas, ką Lietuva iš to laimės. O gal?

21522. cikada2004-09-14 08:30
kai prasideda pavardzhiu kraipymas, baigiasi demokratija

21523. qqqqqqqq2004-09-14 08:46
Cikada, o kas pavardes iskraipo?

21539. Mama :-( 2004-09-14 15:32
Savukynas lenda i politika ir raso slamsta, bejegiskai

21540. Koko :-( 2004-09-14 15:37
Mokyklinis rasinelis, bjaurus padlaiziavimas liberalams, zodziu, karjerizms

21549. cia irgi padlaiziavimas liberalams?:)2004-09-14 16:36
Kai Zuokas Lietuvos radijo laidoje paskelbė kandidatuosiąs Kėdainiuose, priešais sėdėjęs Uspaskichas pasakė nematąs reikalo reaguoti į tokią naujieną. Kai Auštrevičius paskelbė vesiąs liberalcentristus į Seimą, Prunskienė pareiškė, kad jai tai primena gražuolių konkursą. Tad štai kaip išeina - liberalcentristai stengiasi, o politiniai oponentai jų pastangas menkina. Kaip Artūras virto šv. Jurgiu Artūro Zuoko sumanymą iškelti savo kandidatūrą Kėdainiuose galima suprasti - jis seka garbingomis Lietuvos ąžuolo Algirdo Brazausko pėdomis ir pats pripažįsta, kad tapti paprastu Seimo nariu nenori - nebent sutiktų premjeru būti. Tačiau jis panašėja ne į lietuviškus medžius svyruonėlius, bet į šv. Jurgį. Ir štai kodėl. A. Zuokas negali neiti į rinkimus - juk būtų negražu, jei partijos vadovas nedalyvautų rinkimų kovoje. O kovoti turėtų vienmandatėje apygardoje. Tačiau niekam ne paslaptis, kad po vojažų į Lenkiją, iškeltų bylų jo reitingai sumažėjo. Nežinia, ar jis laimėtų Vilniuje. O laimėjimas minimaliu skirtumu A. Zuokui prilygtų pralaimėjimui. Tad iškėlimas savo kandidatūros Kėdainiuose yra puikus sprendimas. Jei pralaimės - niekas nekaltins: juk laimėti lyg ir nebuvo šansų. Tačiau iš to bus gauta didelė nauda. Taip bus patraukti tie rinkėjai, kurie nemyli Uspaskicho. Juk Artūras atrodys it koks šv. Jurgis, apsitaisęs žvilgančiais šarvais ir ant oranžinio dviračio važiuojantis kautis į pačią slibinėlio Viktorovičiaus irštvą. Taip jau išeina, kad gelbėtojo Viktoro tėvoniją nuo jo gelbės šių dienų Vytautas Didysis - Artūras. Ar reikia dėkingesnės situacijos viešųjų ryšių specialistams ir žurnalistams: Uspaskichas nori visoje Lietuvoje įvesti tvarką, kokia yra Kėdainiuose, o Zuokas Kėdainiuose - Vilniaus tvarką. Taip ir išeina, kad iš dalies Uspaskichas, reklamuodamas save, reklamuos ir Zuoką su Vilniumi. O pats Zuokas su komanda kiekvieną dieną galės sugalvoti istoriją, kaip jis atkovoja po gabalėlį Kėdainių. Vardan Lietuvos ir Lietuvai. Taip apsisiautęs šv. Jurgio apsiaustą Artūras kovos ir pralaimės, tapdamas kankiniu tų akyse, kurie nemyli Uspaskicho. Ir nereikia manyti, kad tokių yra nedaug. Štai neseniai atlikti sociologiniai tyrimai rodo, kad 17,5 proc. gyventojų nenori Seime matyti Darbo partijos atstovų. 17 procentų yra daug daugiau už dabartinį liberalcentristų reitingą. Vargu ar ši kova susilpnins Uspaskicho ir Darbo partijos populiarumą, tačiau aišku, kad patrauks dalį konservatorių rinkėjų. Iki šiol konservatoriai krovėsi dividendus, kovodami su Uspaskichu. Dabar atsirado Zuokas. O jo kova Kėdainiuose rinkėjams atrodys rimtesnė už kovą su Uspaskichu spaudos konferencijose. Taigi labai tikėtina, kad liberalcentristų reitingas dėl tokio Artūro Zuoko žingsnio turėtų pakilti. Ar turi Petras dangiškuosius raktus nuo Seimo vartų? Antrasis smūgis konservatoriams - Petro Auštrevičiaus apsisprendimas eiti ne su jį per prezidento rinkimus rėmusiais konservatoriais, bet vesti į Seimą liberalcentristus. Tiesa, populiarus politikas nesitapatina su liberalais ir sukasi nuo bet kokios atsakomybės dėl liberalcentristų programos. Be to, iškyla klausimas, - ar tikrai jis, kaip prieš ketverius metus Rolandas Paksas, patrauks liberalus į reitingų viršų? Gali būti ir taip, bet gali ir nebūti. Pagrindinė priežastis, kodėl gali neatnešti politinių dividendų Auštrevičius - tie patys konservatoriai. Juk jie šiuo atveju gali netylėti - kaip kad tylėjo Pakso atveju, t.y. jie gali visur skelbti, kad Auštrevičius yra "išdavikas", išdavęs jį rėmusius konservatorius, kad jis politinis perbėgėlis, tiesiog Rolandas Paksas Nr. 2. Jei šios mintys būtų išplėtotos, vargu ar tai būtų patrauklu liberalų rinkėjams. Ir tokiu atveju Petras Auštrevičius ne tik kad nepakeltų liberalcentristų reitingų, bet dar ir Artūrą Zuoką paskandintų, nes jau sklinda kalbos, kad jei nepavyktų sumanymas su Auštrevičiumi, reikėtų perrinkti partijos vadovą. Tad konservatoriams jau suduoti du skaudūs smūgiai. Tačiau dabar koziriai jų rankose. Liberalcentristai perviliojo Petrą, bet šis raktus nuo Seimo vartų paliko pas konservatorius. Taigi dabar galimi du variantai - arba konservatoriai su liberalcentristais galutinai susipyksta ir pradeda kovoti vieni su kitais, galutinai sujaukdami savo elektoratą ir jį prarasdami, arba pradeda bendradarbiauti - šį kartą jau ne iš meilės, bet iš reikalo.

21550. to 21549 :-) 2004-09-14 16:59
Įtikinamai man skamba mintytė dėl karaliaus Artūro "aukos" gelbėjant Kėdainius:)) Neprastai sugalvota specialistų, beje.

21578. inga2004-09-15 07:21
patikslinimass. Tai sitas straipsnis ir buvo savukyno. Tad jei kas nors kaltina dirbant liberalams, tai gal nelabai tokie straipsniai prisideda prie liberalcentristu garbinimo

21608. kesyls2004-09-15 15:34
kad tokiu Uspaskixu butu ne vienas Lietuvoje- kokie 5 ar 10- lengviau nuomone zmonems susiformuot galetu- kas tai per reishkiniai

21617. ebola2004-09-15 16:52
man rods labai visks yra aisku ir su tuo vienu.Bet jei kas yra aklas, jam ir penkiolika pastatyk pries akis - nepadetu...

21648. vot iš kalėjimo2004-09-15 23:11
gal reiktų komentarą apie Artūrą iš Vilniaus (didįjį Artūrą) iščekistinti (ištrinti) - kaip manot?

21650. vot2004-09-15 23:41
- nors šiaip rašliava ne v p**du ne v krasnuju armiju dlia ŠA, irgi tinka, kad tik toks durnumo naujumas nebūtų dažnas

21651. siūlyčiau kitą straipsnį ŠA2004-09-15 23:43
siūlyčiau kitą straipsnį ŠA redakcijai "kaip Lietuvos krepšininkės sutriuškino vengres 72:47"

21704. Ona2004-09-17 09:14
Kam tiek dėmesio skiriama V.Uspaskichui

21723. "V. Lansbergio ir Ko pėdomis"2004-09-18 01:13
šiaip taip reiktų pasakyti vieną kartą atvirai, jei jIe dar sugeba išlementi - "V. Lansbergio ir Ko pėdomis"

21740. zvierius :-) 2004-09-19 03:22
Nu va, tik to ir laukiau... vel Landsbergerius kaltas paliko :)

21744. Vilija2004-09-19 14:58
puikus straipsnis. Niekas cia jo net nebande kritkuoti, nestai ne cia esanciu kritikuotoju nosiai. O cia susirinke komentatoriai tikriausiai nieko realiame pasaulyje nepasieke, tai issilieja internetinej erdvej, noredami parodyti, kokie kieti, taciau yra apgailetini.

21749. autorius2004-09-19 20:40
-- su tokia komunistine ištikima veido išraiška apgynė Vilija ir nubraukė ašarą išdavikiškai suspindusia akyse

21754. zvieriui 217402004-09-20 05:10
jo, aš irgi apie tai, -- Savukynas parašė pavadinime "Žengiant V. Lansbergio pėdomis", o Aš jam atrašiau - Landbergius pasitaisė, pasikeitė, eina koja kojon su AMB, prokuroru, ir kitais. Štai Paxius tai kas kita - naivus, sajudietiskas, nepriklausomybininkas ir reikėjo rašyti "Žengiant Rolando Pakso pėdomis". Bet va el. redaktorius ėmė ir apkeitė viską ir supainiojo Jus zvieriau.

22202. iseivis2004-09-28 04:27
Puikiausias straipsnis, koki skaiciau apie lietuvoss politini gyvena, daugiau satenai\galetu tokiu publikuoti

22398. burbulis2004-10-03 22:07
Šalin politiką iš literatūrinės spaudos!

22762. Radio Anarkista2004-10-12 11:52
"Seimo narį puikiai atliepė žmonių socialinio teisingumo siekį: jaučiantis beteisiams, negalintiems veikti politinių procesų, galimybė atšaukti Seimo narį tampa iliuzišku vaistu. Atrodytų, kad "paprastas žmogus" įgyja galių kontroliuoti politinį procesą." Labai jau mandrai ikishta i kabutes zhodzhiai "paprastas zhmogus", atseit yra ir "nepaprasti" :) Ir tuos "nepaprastus" ima ir ishduria suvirintojas ish Archangelsko :) Ir nemazha dalis "nepaprastu" tampa "paprastais" :) Man atrodo reik mazhiau shaipytis ish paprastu "paprastumo", o zhiuret, kad kita kart neishdurtu kaip shi karta.

Rodoma versija 31 iš 31 
14:51:08 Jan 31, 2011   
May 2008 Sep 2013
Sąrašas   Archyvas   Pagalba