ŠIAURĖS ATĖNAI

Šiaurės Atėnai. 2005-03-26 nr. 742

| Spausdinti | Archyvas | Redakcija |

TURINYS (42) • ANDRIUS MARTINKUS. Naujosios pagonybės prakeiksmas (63) • PAULIUS SAUDARGAS. "Drungnojo karo" šešėlyjeGINTARAS BERESNEVIČIUS. Kažkas nebeveikia (72) • OUJAN SIU. PoezijaŽANETA SMOLSKUTĖ. Pietų Lietuvos moterų veikla rezistencijoje 1944–1953 m. (2) • SIGITAS GEDA. Žydinčių bulvių sapnai (3) • GIEDRIUS JOKUBAUSKIS. Miltai (1) • GYTIS NORVILAS. PoezijaKONSTANTIN KRYLOV. Moteriški politikos aspektaiDAIVA TAMOŠAITYTĖ. Čarli, pabusk! (223) • Mums rašo Daiva Steponavičienė. Sunaikinimas?TOMAS KAVALIAUSKAS. Išryškintas paviršius ir vidus (1) • JONAS KIRVELIS. Penki vakarai su mizantropuJŪRATĖ VISOCKAITĖ. LNK ir kt. – "pasiklydę vertime"

Kažkas nebeveikia

GINTARAS BERESNEVIČIUS

[skaityti komentarus]

Vatikanas susierzino dėl "Da Vinčio kodo", – gana bulvarinio romano su tokiems kūriniams būdingomis sąmokslo teorijomis ir topine idėja, kad Bažnyčia nuslėpė faktą, jog Jėzus Kristus buvo vedęs Mariją Magdalietę, – ir išniro su paneigimais. Iš karto galvojau, kad tai nelabai protinga: literatūra yra literatūra – negi kiekvieno romano fikcijas reikia pasmerkti ar demaskuoti? Bet pusantros minutės pamąstęs supratau, kad žmonės tuo "Da Vinčio kodu" tiki ir išties keliauja po romane aprašytas Romos vietas kaip po piligrimystės zonas, ekskursijos tampa masinės, tiražai daugiamilijoniniai, – ir suvokiau, kad, ko gero, Vatikanui reikėjo išnirti su tam tikra reakcija.

Bet kiek dar bus tokių veikalų, kuriais tikima? Borgeso fikcijomis žvėriškai norisi tikėti, bet ten – žaidžiančios fikcijos. Nesamų romanų recenzijos. Mirusio kino erezijos, grindžiamos švedų profesorių citatomis. Nei vienų, nei kitų nėra ir nebuvo, bet tokių erezijų tarp tūkstančių pasitaikydavo, o savoje šiaurėje švedai irgi gražių dalykų prisigalvodavo ar pamatydavo. Kad ir Emanuelis Swedenborgas – visų postmoderno postplatonikų karalius su kalnakasybos inžinieriaus kepuraite, Nobelio ir Nathano Söderblomo pirmtakas. Anksčiau teiginiai būdavo paremti empirika arba vizijomis. Logika arba intuicija. Juos galėjai tikrinti, atmesti, priimti, nes žmogus buvo pakankamai išsilavinęs. Kritiškas. Pamėgintumėte tokią idėją apie Kristų ir Magdalietę prakišti kokiam viduramžių eretikui – jis būtų ją atmetęs, nes eretikai būdavo labai išsilavinę ir apsišvietę. (Būdavo, nes jų nebėra, jie išmirė kaip rūšis, beliko sektantai, neverti nė jų puspadžio dėl beviltiško išsilavinimo ir kriticizmo stygiaus; erezijos – kritiškos ir savikritiškos, sektos – apsvaigusios nuo šventojo blūdo.)

Swedenborgas arba Williamas Blake’as, jo sekėjas, buvo tokie kieti eretikai kaip ir juos pratęsiantis O. V. Milašius. Eretikui reikia puikaus ar žvėriško įsiskaitymo į šaltinius originalo kalba. Jie ir lieka gana vieniši su labai mažu sekėjų skaičiumi, nes ir sekėjai privalo būti apsiskaitę kaip benediktinai. Išsilavinusių žmonių terpė nyksta. Bendrasis išsilavinimas šiandien tėra fonas, turintis leisti įsiskverbti į TV pasaulį ir gaudytis jame pranešamų sąvokų lauke, jo informacijoje. Lavinimasis pasibaigia ten, kur galima suprasti televizorių. XIX a. Europos gimnazistas dar buvo išsilavinęs tiek, kad galėtų sąmoningai tapti eretiku arba sąmoningai juo netapti; jis žinojo pakankamai daug, kad galėtų šiais laikais būti profesoriumi, ir savo žinija, galbūt ir išmintimi, buvo pakilęs aukščiau už dabartinę specializuotą profesūrą. Fizikos profesorius nesugeba skaityti Cezario, Vergilijaus ar Homero originalų, o tas Vienos ar Berlyno gimnazistas – mokėjo. Pasigrodamas sau Bacho ar Mozarto gabalaičius, galėjo skaityti to paties Swedenborgo originalą – lotyniškai, o ne anglišką ar rusišką vertimą. Nepaisant nieko, tas gimnazistas buvo vargo pelė, protinis nebrendila, palyginti su II a. po Kr. gnostiko ar neoplatoniko mokiniu kur nors Antiochijoje, Aleksandrijoje ar Atėnuose, – tada išsilavinimas buvo beprotiško aukščio. Todėl iš tų laikų link mūsų ir ateina erezijos, – tada jos dar buvo įmanomos, užteko intelekto ir vadams, ir sekėjams. Erezijos, deja, nususo podraug su išsilavinimo nuosmukiu. Estafetė buvo perduota sektoms, kurios viską priima, kaip kad priimamas televizorius – be tikrinimo ir šaltinių kritikos. Be šaltinių kritikos – todėl, kad TV šaltiniai neprieinami, o pati žiniasklaida – jeigu tai ne "The Guardian", "Le Monde" ar "Frankfurter Rundschau" – nemoko mąstyti. Moko džiugiai atrasti skandalą. Džiugiai pritarti ar rūsčiai pasmerkti. Tik ne kritinės distancijos.

Manau, kad Vatikanas į tuos brazdesius dėl "Da Vinčio kodo" lenda dėl vienos priežasties – žmonės yra kvaili. Neišsilavinę ir užguiti. Trokštantys pramogų ir skandalų religijoje ir moksle. Ko norima iš televizoriaus, norima ir iš visos kultūros, istorijos, religijų – pramogų.

Visas šiandieninis pseudoerezijų intelektinis bagažas – tai seksualinis priekabiavimas prie Jėzaus. Daugiau nebeneša ir nepaneša moderni sąmonė arba geriausiu atveju pakelia savo lygį tiek, kad politinio korektiškumo reikalavimą išplečia ir iki evangelijų. O jeigu jose Jėzus seksualiai nepriekabiauja prie Magdalietės ar nešventina moterų į kuniges – tik blogiau evangelijoms, jos bus pataisytos ir pritrauktos iki didžiojo TV žiūrėtojo intelekto bei emocijų lygmens.

"Da Vinčio kodas" – ryškus atvejis. Gal net simbolis. Tiriamoji romanistika, kuri atras ir apaštalų maurų, ir apaštalų transvestitų. Nesu gerai apsiskaitęs – tikriausiai tai jau yra padaryta. Atlikta.

 

Kultūros kalendorius
nuo 2011 m. Sausio

PATKPŠS

 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31  

 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28  

 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31  

Nuorodos


Kultūros diskusijų forumas,
Kultūros vartai,
Kultūros institucijos,
Meno galerijos,
Meno bankas 
DAILĖ“, „VILNIUS“,
7 MENO DIENOS“,
ŠIAURĖS ATĖNAI“,
LITERATŪRA IR MENAS“,
NEMUNAS“,
UŽUPIO ŽURNALAS
Lietuva internete

 

Skaitytojų vertinimai


31935. varna2005-03-28 11:35
Tie XIX a. pabaigos gimnazistai - proto ir išsilavinimo bokštai - sugebėjo sukelti du baisius pasaulinius karus (pasigrodami sau Wagnerio gabalaičius), kruviną revoliuciją Rusijoje, apmėtyti atominėm bombom japonus ir t.t. Be abejo, jie ne iš tolo neprilygsta II a. gnostikams ar neoplatonikams, kurių "mokslas" susivedė į keturių - penkių knygų "išmokimą" ir kurie net nesvaičiojo apie lygybę ir brolybę - tokios "erezijos" buvo ne jų nosiai. Dabartiniai gimnazistai blogiausiu atveju gali "išnešti" sąskaitą iš Čili picos. Renkuosi pastaruosius.
"...žmonės yra kvaili. Neišsilavinę ir užguiti. Ką gi, pakankamai pateisinama priežastis juos naikinti? Nes jie nepatenkina "išsilavinusio" Beresnevičiaus lūkesčių.

31939. Fizikas2005-03-28 13:31
Kažkoks kreivas išsilavinimo apibrėžimas. Kodėl fizikos profesorius turi skaityti Cezario, Vergilijaus ar Homero originalus? Humanitaro kliedesiai, ir tiek.

31940. ežeras2005-03-28 13:45
" – žmonės yra kvaili. Neišsilavinę ir užguiti." Taip , šito nepaneigsi ,dauguma žmonių -tokie ,tik : 1. Pripažinkim ,kad visada taip buvo (net antikoj,- prisimenat Sokrato likimą); 2. "Užguitųjų ir neišsilavinusiųjų" procentas- mažėja -_faktas_, tai teikia optimizmo. 3.Užguitumą ir neišsilavinimą labiausiai didina...- visos religijos ,krikščionybė tame tarpe- _faktas_. 4. Ir pragare aš nedegsiu ...-irgi faktas:)).

31947. IVS2005-03-28 17:08
Na, aš eilinį kartą kažko nesupratau. Pasigroju aš ir Bachą, ir Hendelį, ir Vivaldį ir ne dviem rankom ir ne mėgėjiškai, o pilnu orkestro sąstatu. Ir dar Puccinį pasidainuoju. Na, aš tik paniuniuoju, o įrašai atlieka visą kitą :) Ir tie gimnazistai būtų taip darę, jei tik būtų galėję ir vertimus mielai būtų skaitę, jei tik būtų buvus tokia galimybė. Tad čia visai ne jų nuopelnas, kad jie nesinaudojo, sakykim, kompiuteriais. Bėda visai kita. Bėda ta, kad užguiti jaučiasi išsilavinusieji beresnevičiai ir tarytum priversti ginti savo išsilavinimą, nes jis nėra masiškai pripažinta vertybė. Bet nemanau, kad dėl to reikia verkšlenti. Lavinkis pats, grok, kas tau patinka pats, skaityk originalą ar vetimą, atrask naują elementą Menedelejevo lentelei, augink medį, vaiką - tik neverkšlenk, nes išsilavinimas yra savaiminė vertybė, nereikalaujanti pripažinimo, mano durna galva.

31949. ežeras2005-03-28 17:16
:) IVS-respect!Paprastai ir aiškiai( o aš ruošiausi pagiež ingai kaip nors:) ).

31951. 2 IVS2005-03-28 17:17
Kai koks nors trijų klasių išsilavinimo individas tau pradės nurodinėti ką ir kaip daryti, tada užsimanysi ir pripažinimo;-)

31958. IVS2005-03-28 18:06
Aš dažnai įsiklausau į trijų klasių išsilavinimo individus ir kartais jų nurodymus vykdau, nes jie būna šviesesni ir paprastesni. Bet ne visada. Kaip ne visada pasikliaunu ir aukštuoju išsilavinimu. Oi ne visada. Bėda ne kituose. Bėda mūsyse ;) Reik žiūrėt nurodymo esmės, o ne kelių klasių išsilavinimas jį pateikė.
Ačiū, ežeras, o tai jau maniau, kad vėl nusišneku.

31959. 2 IVS2005-03-28 18:15
KARTAIS vykdai? Už ką šitokios pasirinkimo privilegijos?;-)

31962. varna2005-03-28 18:26
Įsižeidinėti dėl trečiaklasio nurodymų gali tas, kuris pats baigė keturias klases.

31963. 2 varna2005-03-28 18:30
Niekas čia neįsižeidinėja. Netgi juokinga visa tai, bet tik tol, kol trečiaklasiai nesudaro kritinės masės...

31965. Rūta:)2005-03-28 18:48
labai teisingai parašei, IVS:) šaunuolė-ir aš taip manau:)

31969. varna (miršta iš juoko)2005-03-28 19:03
Pseudointelektualai nemėgsta trečiaklasių, nes jiems gana sudėtinga nurodinėti ir mokyti juos "gyvenimo tiesų". Dėl to Beresnevičiai jų ir nekenčia ir bijo tuo pačiu metu. Tokiems tipams kaip jis geriausia "patrankų mėsa" yra piurmakursiai ir antrakursiai - na, tokie "visažiniai", kuriuos lengvai galima palenkti savo pusėn numetant porą senai apgraužtų neva folosfinių kaulų. Bet, B. ir jo prietelių nelaimei, "šitie šikniai" jaunuoliai susiranda kito skaitalo, beje, irgi originalo kalba. O tada ŠA proto bokštų išmintis staiga pasirodo nieko verta.

31971. 2 varna2005-03-28 19:10
trečiaklasiai beresnevičių neskaito, o tupinėja apie savo bites ir karves beigi miestiškus anų sutvėrimų analogus;-P

31973. varna2005-03-28 19:19
Apie tai ir kalbėjau - jie neskaito, o tai siutina. Kaip, beje, jie neskaito Biblijos, bet ryja da vičius. Reikėtų atimti iš jų bites, karves beigi uždrausti lankytis akropoliuose. Įsivyrautų tarpusavio supratimas ir visuotinė palaima.

31975. virusas2005-03-28 19:31
nesuprantu, ko čia kai kurie komentatoriai taip džiūgauja dėl gausaus idiotų skaičiaus...

31978. TATANKA2005-03-28 20:01
Žmonės nesikeičia. Duonos ir žaidimų. Tik žaidimai labai skirtingi. Vienam AKROPOLIS yra grožio ir prasmės viršūnė, kitam reikia Vergilijaus ir skadalų. Visada taip buvo. Tik formos kinta.Neverta ginčytis ir dergti vienas kitą. Vegilijaus skaitymas ir grojimas smuiku negarantuoja, kad žmogus bus ne kanibalas. Taip pat neverta garbinti trijų klasių išsilavinimo,nes tarp visai neraštingų čigonų pasitaiko vagių.

31981. ežeras2005-03-28 20:13
"Taip pat neverta garbinti trijų klasių išsilavinimo" Nei garbint ,nei niekint , kadangi ,nors ir paradoksalu, tas triklasis savo intuityviu pasaulio pažinimu gali prišliaužt arčiau Tiesos nei visuotinai pripažinti intelektualai. O kur jie gali nusiuogauti gerai parodo kad ir Heidegerio "socialiniai/politiniai" ieškojimai...

31985. 2 ežeras2005-03-28 21:06
Būtent - nei garbint nei niekint. Kol nepradeda aiškint ir nurodinėti.

31986. nemo2005-03-28 22:56
Labas vakaras. Issivalysiu patrankas, tai ir as sausiu viena kita suvi:)

31987. po palme2005-03-28 23:54
Beresnevicius galvojo pusantros minutes, as kokias tris ir atsiminiau, kad ne siaip sau koks sektantas, bet Fr.Brown, kataliku biblistas, vienas garsiausiu, taigi, suprask, eretiko lygio zmogus, yra uzsimines, kad moteriske kojas plaudavo vyrui suzieduotuviu ar vestuviu metu. Jokiu kitu atveju. Kas ten Jezui plove kojas, vestuviu, neivardinta kieno, metu? Dar yra vienas niekaip nepaneigiamas faktas, kad ano meto zydijoj, jeigu kas noredavo pradeti mokyti kitus, pirmiausia turedavo buti vedes. Nevykelio, kuris trisdesimties sulaukes dar neturi seimos ir nesirupina palikuonimis, nieks ne tik kad klauses nebutu, bet dar ir akmenimis butu uzmete. Kazkam labai naudinga buvo isvadinti Magdalena kurva, kaip lygiai ir sukaitalioti pirmuju diakonu vardus, moteriskus pakeiciant vyriskais. Tikiu, kad Beresnevicius gali parasyti zymiai geriau, sitas, deja, prisvilo. Ir, reikia mums save pagirti, mes skaitem ji orginalo kalba. Amen, brother Ezeras, mes patys pasirinksim kur mums eiti.

31990. nemo2005-03-29 02:12
PO PALME, kuris Brown? Sitas:Robert McAfee Brown?

31991. Tasunka Vitko2005-03-29 02:14
Nera nieko slyksciau kaip intelektualas besistengiantis buti objektyvus triklasniku ir profkiu aukletiniu gaujos atzvilgiu.

31992. toto2005-03-29 02:16
Man jau kilo įtarimas, kad masiškai neįsikertama apie ką iš esmės šitas straipsnis.
Na, ir tiek jau tos... :)

31993. toto2005-03-29 02:17
Man jau kilo įtarimas, kad masiškai neįsikertama apie ką iš esmės šitas straipsnis.
Na, ir tiek jau tos... :)

31994. nemo2005-03-29 02:45
Biski galva apsunkusi, bet veliau zadu si ta isspausti:)

31995. po palme>nemo2005-03-29 03:49
reiks pasiziuret, jau kazkiek laiko praejo nuo mano skaitymo

31996. po palme2005-03-29 03:50
jis mire pries keleta metu, jeigu neklystu

31997. po palme2005-03-29 03:55
dekui, toto, kad vel mus pastatei i vieta. Cia as palikau tas storas raides.

31998. toto2005-03-29 04:19
Į veitą pastatei tai tu :), o aš tik vyniojaus...
Šiaip (jei kas), tai po tokio bold`inio pastatymo, normalios raidės atsistato sekančio komentaro pradžioje įrašant prieš tai praleistą (pamirštą) ženkliuką </b> ir, atatinkamai, ženkliukas </i> gydo italic`o siautėjimą.

31999. IVS2005-03-29 04:30
toto, gal galėtum paaiškinti mums visiems, apie ką iš esmės šis straipsnis?

32000. toto2005-03-29 04:48
Balandžio 1-oji ne už kalnų (jau reikėtų visiems kaip ir ruoštis). - Tada ir paaiškinsiu :)

...o pats G.B., manau, jau dabar skaniai juokiasi, savo reakcija į reakciją arba mini pamphleth`u skandalo kiurpimo technologijų tema, arba tiesiog, vadinkim, pulp fiction (fiction dealing with lurid or sensational subjects) žanro rašiniu sukėlęs krūvas antrinių aistrų griūtį -- tuo ir įrodydamas "ką ir norėjo pasakyti".

32005. ebola :-) 2005-03-29 10:27
Zmogui nereikia issilavinimo(jokio) kad buti laimingu. Uztenka labai nedidelio isprusimo, kad buti "paprastai protingu".Ir tai neturi nieko bendro su protautoju pokstais, ar tarpusavio tusciazodziavimais.Laimingu ir protingu galima buti bet kokioj epochoj man atrodo.O galima ir tycia tokiu nebuti, nes tai yra tiesiog banalu ir nuvalkiota.Bet laimingu buti yra kazkaip smagu.Vakar antram kelto aukste pamaciau burlaivio paveiksla.Ten jo konstrukcijoj buvo toks horizontalus stiebas, kuris kyso is laivugalio ir laiko apatini didziules bures skersini.Kokia milziniskas jega jis turi laikyti, kad itempti bure esant gusingam vejui! Ko gero medi tokiam stiebui kapitonai rinkdavosi labai kruopsciai, nes nuo jo patikimumo tiek daug priklauso! O paskui pagalvojau - o koks skirtumas - visos juk daly yra nemaziau svarbios - bet kuriai luzus viskas eina velniop...Paskui pagalvojau - velnias, matai kaip viskas yra svarbu - kiek viena smulkmena, ir ne tik laive....Gyvenimas yra toks neitiketinai kompleksiskas, kad tik paskutinis durnius gali sugalvoti ji isanalizuoti art susisteminti...Apeme tokia savim patenkinto kvailio palaima - viskas taip nuostabu ir neitiketinai mislinga....Ir sedziu sau issisiepes...A cia reik tu knygu? Kai cia taip viskas aplinkui nuostabu ir didinga... Berioza draskosi ko tai.Ar saiposi, ar pergyvena - nesuprasi.Kam jam visa tai? As jau nebeklausiu - apie ka cia viskas...nes cia apie nieka is tikruju...

32010. Queer to po palme2005-03-29 11:31
Taip, Magdelenos garsioji reputacija tikrai pasirodė gerokai vėliau, nei pats personažas. :) O buvo ji, regis, viena iš labiausiai vertintų Kristaus mokinių, kurią reikėjo diskredituoti (kaip moteris drįsta mokyti vyrus!).

32013. jojo :-) 2005-03-29 13:08
Ačiū visiems. Tikrai smagu buvo sužinoti kad Beresnevičiaus straipsnis niekina visus išsilavinimo neturinčius asmenis (gerai kad jo ir neskaičiau) , kad Magdalena ir kitos moterys buvo specialiai eliminuotos iš Bažnyčios istorijos (dabar supratau kodėl man taip nepatinka eiti į bažnyčią sekamedieniais). Na dar gal Palmes ir Queer pateiktą info galėčiau papildyti tuo, kad berods medicina yra nustačiusi, kad yra 7 Dievo įsakymai, o ne 10 , kaip teigia Bažnyčia. Tai pradžiai tiek. Jei kam dar reiks autoritetingos nuomonės grindžiamos rimtais šaltiniais - galit kreiptis į bet kurį iš mūsų. Iki.

32015. toto2005-03-29 14:45
Kam įdomu: G. Beresnevičiaus. KAŽKAS NEBEVEIKIA - Delfi *

32016. nemo2005-03-29 15:17
Cia kazkaip skaudziai dauguma sureagavo i siuos Gintaro zodzius: žmonės yra kvaili. Neišsilavinę ir užguiti. Paskui pasipyle komentarai, jog sveikas protas, laime ir kiti dalykai nepriklauso taip jau labai nuo issilavinimo.
Ne tai, kad gindamas Gintara, bet objektyvumo vardan, dristu teigti stai ka: Gintaras galvojo ka kitka, sakydamas "kvaili", nei kad buvo suprasta kai kuriu komentatoriu.

Yra toks paprastas, bet veiksmingas didaktinis piesinelis: taskas, o aplink ji vis didesni apskritimai. Taskas tai zmogus, o apskritimai - tai jo gyvenimo sferos. Arciausiai jo galbut yra seima, darbas, sodas, automobiliai, mokykla, vaikai ir t.t. Toliau - tarkime kokia nors astronomija, Afrikos istorija ar panasiai. Kiekvienam skirtingai. Sau artimose sferose zmogus gali but tikras ekspertas, is gyvenimo universiteto ismokes visko ko reikia - todel teisus tie, kurie sake, kad ir treciaklasi issilavinima turinciu zmoniu galima isgirst puikiu dalyku. Bet Beresnevicius turejo omenyje ka kitka - Brown romana, o kas ji skaite, tai zino, kad ten yra daug painiu ir dideliu dalyku apie kataliku baznycia ir t.t. Ta darini vadinama "krikscionybe" sudare milijonai zmoniu, is ivairiu kulturu, saliu ir t.t., plius vos ne pora tukstanciu metu. Keliu zmoniu gyvenimu studijoms neuztektu, kad suvokt visa ta sio reiskinio sudetinguma. Si sfera - krikscionybes kaip didziules religijos, isspletusios laike ir erdveje (o ne kaip vietinio klebono pijoko linksmi/liudni skandaliukai) - daugeliui zmoniu yra labai mazai pazystama. O Brown romanas kaip tik ir pristate krikscionybes raida apgriebiancia (ir prentenzingai labai) literaturine fikcija ).

Ir Beresnevicius nera pries romana - bet labai aiskiai pasake pries ka:
pries tai, kad zmones romanu TIKI kaip TIESA.
O kodel tiki? Va cia ir prasideda kalbos apie eretikus, issilavinima, 19 amziaus europos gimnazistus, siu laiku zmoniu mastymo budus. Jam Brown kaip VISUOMINIO vaizdo i krikscionybe pateikejas yra nevykelis, banalus eretiku pseudomokinys, o tie kurie tiki tuom - dalinasi tuo paciu ivertinimu. Taigi, zodi "kvaili", mano manymu, turi buti istatytas va i toki konteksta, o ne siaip kaip uzguito, pasipiktinusio intelektualo reakcija i tai, kad jo niekas nesiklauso - begediskai ir arogantiskai apkaltinant kitus kvailumu.

32019. dalgis2005-03-29 17:07
žmonės nekvaili (jie gyvuliai), o kai kurie net (labai) protingi - GB.

32026. po palme2005-03-29 19:09
Nemo, radau pilna autoriaus varda: Raymond E. Brown. Ir tik dabar susivokiau, kad ar tik tas tiek kalbu sukeles romanas nebus taip pat parasytas Brown, kito, zinoma. Argi ne idomu.

32031. IVS2005-03-29 19:25
Nemo, gerai parašei, verta buvo laukti, kol išsivalysi patrankas ir šausi. Jo, jo, čia apie tą romaną ir tuos visus, kurie jį skaitė ir juo tiki. Tikiuosi, kad tarp šatėmiečių tokių nėra ;)

32033. toto sekretorė2005-03-29 19:35
jau nepasvirę?

32037. cip cip2005-03-29 19:57
Yra pamatiniai dalykai, formuojantys pasaulėžiūrą, kultūrinį skonį, vertybes - tai religija, literatūra, menas, filosofija. visa kita tik konkreti tam tikros srities specalizacija. Dabarties žmogus nesiekia visuotinumo, mąsto vienpusiškai, pasirinkdamas vieną specialybę ir visą gyvenimą domisi tik ja. Daugeliui išsilavinimas tik etiketė, įvaizdis. Deja, visapusiškas (nebūtinai formalus) išsilavinimas į tą įvaizdį neįeina. Pasaulis sparčiai keičiasi. Išradome daug naujovių, kurie seniau atrodė lyg stebuklai, tačiau žmonės nustoja visapusiškai mąstyti, daug kalbama apie progesą, bet koks to progreso tikslas?

32050. nemo2005-03-30 00:39
Aga, Raymond Brown, o KODO autorius - Dan Brown. Raimundas gal vienas zymiausiu 20 amziaus Amerikoje, bet ne pasaulyje, be to buvo biblistas, o ne teologas, reiskia vadovavosi visokiais pozityvistiniais metodais, o tai reiskia - su religija kaip sakraliu reiskiniu mazai ka bendro turi. Bet bet kokiu atveju manau yra toli toli savo teiginiais nuo romanisto Dan`o:)

32068. penis2005-03-30 08:56
Beresnevicius velniskai teisus.Gausejancios prascioku ir jiems giedanciu ditirambus(atseit visai nieko tokio ir be issilavinimo,edesio ir zaidimu pilna - isgyvensim!) gretos sparciai gauseja ir tas legionas reikalauja sau teisiu ir prasciokiskumo LEGITIMACIJOS kaip visuotines normos.Pats Beresneviciaus kuklus noras atverti burna - jiems mirtinas izeidimas.I kloaka ritames,chebra!

32069. ebola2005-03-30 09:04
Kodel jus neskiriat paprasciausios meiles gyvenimui nuo issilavinimo.Zmones kurie gyvena rupestingai ir atsargiai neturi nieko bendra su issilavinimu, prasciokiskumu ir socialine tvarka.Tai kad ta pati vadinama sviesuomene nebeturi meiles - tai jau yra kazkaip nebenormalu, nes atrodo, kad platesnis akiratis turetu "atverti akis". Taciau neatveria.Ir nera jokiu "ritames". Arba tu ritiesi arba nesiriti.Ar tai cia jautiesi atsakingas uz tauta kazkaip? Nejuokink...Rupinkis bent pora artimuju taip kaip pats savimi, ar dar geriau, ir busi taip uzsiemes, kad pamirsi visus paistalus apie legitimacijas...

32070. ežeras2005-03-30 09:20
Aristokratiškasis penis konstatuoja apokalipsę ir kartu su savo "chebra" ( čia dvasinės diduomenės ložė tokia) ritasi kažkur , kažkodėl ir mus ten besitempdamas.Bet aš priešinsiuos (geriau liksiu su liumpenais krepšinio žiūrėt)...

32073. Queer peniui ;)2005-03-30 11:23
O kaip dar galėtų būti? Juk tai kaina už demokratiją. Ir niekur mes nesiritame: tie liumpenai egzistavo visada, tik niekam jie nerūpėjo, niekas į juos nesikreipė, neklausinėjo jų nuomonės ir nerašė jiems knygų (išskyrus maldaknyges). Naujas reiškinys - ne jie patys, o jų intervencija į socialinio gyvenimo centrą, tai, kad jie tapo matomi, įgavo balsą ir ėmė diktuoti madas bei reikalauti ostrakizmo visiems, kurių negali pavadinti savais.

32076. Queer P.S.2005-03-30 11:29
Žinoma, ir dabar jie niekam nerūpi - tiesiog jie gavo politines teises ir perkamąją galią.

32081. Godefroy2005-03-30 13:03
Tiesa visada slypejo irslypeskazkur anapus. Juolab istorine. O siaip geriau pasiziurekit kaip lauziamas Da Vincio kodas Lietuvoje: www.senberniai.com/?cnt=rubric&rid=ezoter

32113. blondinė2005-03-30 17:28
išsilavinę žmonės irgi dažnai yra kvaili ir nuobodūs. juokingai atrodo žmonės, kai jaučiasi "kieti", pasitikintys, nes turi išsilavinimą. Manau šiais laikais išsilavinimą gali turėti kiekvienas. Problema, manau, ta, kad žmonija žodį "prasmė" pakeitė žodžiu "malonumas", žodį "laimė" - žodžiu "pramoga".

32115. so2005-03-30 17:30
visa problema požiūryje į išsilavinimą, taip pat problemų yra ir švietimo sistemoje

32165. po palme>jojo :-) 2005-03-31 01:32
jojo, kodel anksciau nepasakei, kad tera 7 isakymai. As per savo ziopluma vis tebesilaikau tu 10ties.

32170. toto2005-03-31 02:09
Jo, jo! Ir aš norėjau paklausti to paties to paties jojo!
Kaip ten yra su tais trim, kurių laikausi be reikalo?

32171. nemo2005-03-31 02:11
Heh, nesidziaukit, kol nepasake kurie:) Gal baisiausieji pirmi du palikti:)

32177. po palme :-) 2005-03-31 03:04
arba bent jau gydytojo varda, kuris nustate, kad yra tik septyni isakymai, mums galetumete isduoti

32179. toto :-) 2005-03-31 03:36
Vienas įsakymas, kurio tvirtai laikausi, 29-u numeriu įrašytas MURPHY`S LAWS ON SEX:
29. Love your neighbor, but don`t get caught.
O kitas, kurio tradiciškai nesilaikau, ten pat registruotas net 41-u numeriu, todėl ir šiandien be sąžinės graužimo ignoruoju, dabar jau kartu su George Benson:
41. Abstain from wine, women, and song; mostly song.

32180. nemo2005-03-31 03:51
Ehcs, music and wine...gana, einu daiktu krautis:)

32200. Noja2005-03-31 08:50
Kodel zmones, kurie pasako kazka protingo, vadina eretikais? Kodel hierarchu, kurie yra sektantai ir stabmeldziai, palaikoma mokyma vadinti teisingu ir sventu? Nieko nera eretiskesnio us KBK... ir minti, kad moteris negali buti kunige (kalba cia ne apie klerikalu suteikiamus sventimus...) Prisikeles Jezus pirmoms pasirodo savo gyvenimo moterims ir siuncia Magdalena, kaip siunte Petra ar Jona... skelbi, jog Jis prisikele... Tai visgi kas cia pilnas ereziju, ve; klausiu???

32254. e.Redakcija informuoja2005-04-01 06:51
Prasnešame, jog nuo kitos savaitės automatiškai bus naikinami visi komentarai, kuriuose nėra lietuviškų diakritinių ženklų.

32268. korna2005-04-01 10:45
Gaila, kad Beresnevičius taip piktai apie romaną paguodos pasaką suaugusiems vaikams, ieškantiems, kodėl kažkas neveikia.
Buvo truputį liūdna, pabaigus ją skaityti, smagu, kad tiek piligrimų keliauja įsitikinti, ar tikrai jų pasaka saugoma tarp kitų Luvro stebuklų, truputį linksma, kai Vatikanas į TV žinias išleido OPUS DEI spaudos atstovą juodbruvą britą, tokį kontrastingą romano personažui albinosui vienuoliui.
Romano herojus - mokslininkas, skaitantis mokslinių šaltinių originalus jų kalbomis - tebenešioja vaikystėj tėvų dovanotą laikrodį su Disney`aus pasakų personažu.
.....Atjos karalaitis ir atgaivins ištremtą nunuodytą Snieguolę, išsaugotą jam asketų riterių nykštukų..... Ar tikrai teisybė, kad inkvizicija nužudė penkis milijonus moterų?

32271. nemo>korna2005-04-01 12:20
Korna, 5 milijonai visiskas absurdas. Neatsimenu tiksliai, kiek, atsimenu tik tai, kad istoriskai dokumentuota, istorijos mokslininku laikomi neabejotino patikimumo atvejai, yra keli simtai. Nes jei randa ten koki irasa - "visame kraste zmones degino raganas ir sudegino ju devynes galybes" - sitai yra tik uzuomina, bet ne istorinis irodymas. bet ka...pavz amerikos revoliucija prasidejo nuo "Bostono skerdyniu", ivygdytu anglu. Bet patikslinus paaiskejo, kad per skerdynes zuvo 5 zmones.

32289. a2005-04-01 19:17
"Manau, kad Vatikanas į tuos brazdesius dėl "Da Vinčio kodo" lenda dėl vienos priežasties – žmonės yra kvaili" tai pagal sia isvada seka kad ir vatikanas yra kvailas .ir aplamai visi kvaili ( ishskyrus beresneviciu .000 kas nori tas randa

32332. zeta2005-04-03 20:49
Sekmadienis. Galima vyno isgert, galima nieko neveikt. Rytoj bus kitas SA numeris, turesim laiko - paziuresim. Skaiciau romana, skaiciau Beresneviciaus straipsni, skaiciau komentarus. Romanas kvailokas. Straipsnis geras (kai supranti, kas parasyta). Komentarai gan audringi, kai kurie pro sali. Anadien kazkas paminejo Paolo Conte. Paskutinis albumas "Elegija" gerokai liudnas. Kazin ka Toto galvoja, toks sunkiasvoris muzikoj.

32337. toto2005-04-03 23:37
zeta, mielai padiskutuočiau, deja, turiu nuvilti, - nors ir prisistatau "itališku" nick`u toto, nesuprantu italų kalbos, natūralu, esu tik italų scenos artistų (turiu galvoje kalbėjimo pagal akompanimentą arba "lenkiškąją" piosenka aktorska kategoriją) "nevertintojas".
Tiesa, vardas Paolo man asocijuojasi su nebloga pica Kaune... :)

32816. janais :-( 2005-04-15 12:58
brownas saunuioosi

33520. KissFM2005-05-01 17:10
Įdomu o kas iš Jūsų tiki, kad Jėzus buvo DIEVAS o ne istorinė asmenybė kuria bažnyčia sudievino? As rimtai tikiu, kad jis buvo iškili asmenybė, bet tikrai ne dievas, kuris be kita ko dar ir prisikėlė iš numirusių. juokas ima kai apie tai rimtais veidais šneka tikintieji. Buvo žmogus ir tiek. Neeilinis...? Taip sutinku... galėjo valdyti mases žmonių. Buvo subūręs aplink save būrį pakalikų. Turėjo žmoną ir vaiką. Mirdamas ne pakalikams norėjo valdžią atiduoti o žmonai. Kažkam tai nepatiko, kaip atsitinka, ir šioje vietoje prasidėjo pati papraščiausia kokkurencija dėl valdžios, kurioje laimėjo ne moteris. Visa kita jau sukurta bažnyčios istorija. Amen...

37539. Hereticus2005-07-08 13:25
Beresnevičius matyt nėra susipažines su Laurence Gardner darbais. Galiu pasakyti tik, kad De Braunas labai dar svelniai ir pavirsutiniskai iskele Kostantino bei Vatikano nusleptus-iskreiptus-isniekintus-isgalvotus istorinius faktus bei veiksmus.
Deje, Laurence Gardner darbu i lietuviu k. kol kas niekas dar neisverte. Lieka dziaugtis arba originaloo k. arba rusu k.

38204. Marine2005-07-25 10:25
straipsnio autorius aisku yra kietas bicas :) pavyzdziui man, su visu manuoju ghmmm... issilavinimu (kurio cia neminesiu) pusantros minutes net nepakanka smegenims ijungt :-/ :( bet viena dalyka pripazint visvien reikia: placioji publika siandien nera labai isranki :) "duonos ir zaidimu!" cia gal truputi off topic gausis, bet pasiziurekit, kokius filmus siandien stato holivudas ir ka 5-6 kartus per diena transliuoja musu televizijos: visikas s... + serialai... specialiai varnai : :) isivaizduoju kad jauties gimusi gerokai per velai. siandien jau iskust "sv. inkvizicijai" nieko nebegali. belieka tik karkset ;)

40614. Zaja2005-08-25 19:03
Kazkaip bistik netikiu ir netikejau kad Kristus Dievo sunus prasidejes is Sventosios dvasios... Taip mokslas yrodo kad gyveno toks Jezus. Tik manau kad ta asmenybe apipyne legendom. O kas tai padare? cia jau tada lieka aisku... Nezinau kas gali tiketi kad Jezus buvo Dievas... Manau kad tai tik aklo patiklumo simbolis. Akmen amziuj zmones tikejo i Aukstesnes jegas kad paaiskintu viska kas dedasi aplinkui (perkunus, zvaigzdes ir pan) Bet jie tikejo tik todel kad tuo reikejo tiket nes nezinojo "tiesos" kodel lyja lietus. Bet argi tada sveikas protas nepersa minties kad pats Dievas isgalvotas del to? O jei jis yra tai kodel jis toks neteisingas ir nelygus visiem zmonem? KOdel vaikai gimsta luosi? Ne netikiu kad jis egzistuoja... Zmones juo tiki tik todel kad reikia kazkuo tiket... O jai Dievo nera tai kaip bus Kristus Dievo sunus? Is viso kodel tada Bažnyčia nepateikia tikrų argumentų kad taip nėra? Kodėl jie draudžia skaityt tokias knygas jai tai tik viskas isgalvota?

41243. taspats :-( 2005-09-01 23:43
Is kur ponas Gintarai toks protingas busit, kad vadintumet visus kvailiais. Ir pasakykit bent viena itikinama priezasti kodel mes turetume tiketi Biblija. Gal del to, kad ji buvo kazkieno sukurta ir ipirsta per prievarta. Gal prievarta tai tikejimas. O gal tai bandos jausmas visi tiki tai ir man reikia. Zmones mastykit logiskai ir nebukit tokie kaip visi! O ko bijoti Vatikanui jei ju skleidziamos tiesos yra tikros? Manau tik vieno bijosi prarasti zmones, o tuo paciu ir pinigines iplaukas. Baznyia , manyciau, yra visai neblogas komercinis projektas. Sukuri istorija, priverti visus tiketi ja ir pelnas garantuotas.

45143. hm..2005-10-20 15:01
siaubas...

46488. jani2005-11-09 15:11
Evangelijas rase, o is ju - Biblija, zmones! Ar nevertetu prie tos tiesos sustoti ir pagalvoti, kas is to seka. O ir dabar Dievui tarnauja tik zmones, klystantys, mirtingi maziau ar daugiau protingi, bet tik tiek. Kai kuriuos po mirties padararo sventaisiais. Ir ju vis daugeja. Vien del to norisi tiketi, kad Kristus buvo Kurejo apdovanotas iv. gabumais zmogus.

47653. kripta2005-11-25 23:09
Dievas yra tiesa ir jei baznycia butu melas,jis taip ilgai nebutu tesesis

Rodoma versija 30 iš 31 
0:38:49 Jan 17, 2011   
May 2008 Sep 2013
Sąrašas   Archyvas   Pagalba