Skaitytojų vertinimai
26411. v.p. | 2004-12-13 11:09 | Kokia prasmė skaityti ir recenzuoti vidutiniškas knygas (jei niekas neverčia)? Sykį esu skaitęs tokio Verbero romaną apie
skruzdes - irgi gerai sukaltas trileris, kurio pagrindiniai veikėjai - skruzdėlės. kaip romanas - šūdas, bet nuo to laiko pradėjau visai kitaip žiūrėti į skruzdėles ir visus vabzdžius, ir šiaip mano pasaulio suvokime kai kas apsivertė.(knyga pagrįsta moksliniais skruzdėlių tyrinėjimais). |
26889. tskant | 2004-12-19 18:01 | Abu trileriukai sukalti visai neblogai, bet vienas kitą kartoja. O juokingiausia tai, kad yra norinčių "Da Vinci kode" ieškoti ir mokslinės tiesos... |
28060. Vilkas | 2005-01-08 15:16 | Kas yra mokslinė tiesa, o dar tiksliau istorinė tiesa ?
Tikriausiai tai tik hipotezės, kurios paremtos įrodytais faktais arba gandais. "Da Vinci kodo" siužetas paremtas viena iš gana plačiai žinomų, gralio tema, hipotezių, kurios, kaip ir daugelio kitų hipotezių nebuvo paneigtos (apie tai gana plačiai pasakoja Discavery sukurtas dok. filmas). Ja remiantis autorius sukūrė paprastą, tačiau kaip buvo pastebėta, holivudiško nuotykių filmo vertą siužetą. Manau tai intriguojanti knyga, mokanti mus pažvelgti atidžiau į, atrodo, nenuginčijamas tikėjimo tiesas. |
29020. Austeja.spiga666@one.lt | 2005-01-23 18:18 | visu pirma originalo versijoje yra ne SIONO VIENUOLYNAS, BET SIONO BROLIJA. jei jau raso tokias recenzijas, turetu atkreipti demesi ir nenusisneketi. Ir ka ten peizi apie laiko zudyma!!! Nuo kada zmones skaito panasias knygas tam, kad uzmustu laika?! Kiti to laiko neturi, bet skaito, naktimis, bet kur, bet skaito! |
29044. Verinja | 2005-01-24 12:32 | Paskaiciau interviu su romano autoriumi. Susiintrigavau. Pasidomejau, ka apie knyga raso lietuviai. Nusivyliau. Bet vis delto manau, kad gal reiketu paskairyti ta knyga, dar ne taip beprasmiskai kartais tenka zudyti savo laika. Bet K.Puloko straipsnis cool. Smgiai ir zaismingai issakytas vertinimas. |
29094. Karola | 2005-01-25 11:19 | Si recenzija parasyta zmogaus, kuris arba yra atsiribojes nuo visu kitu zmoniu, arba linkes i depresija ir gana agresyviai nusiteikes zmoniu, kurie moka gyventi su sypsena, atzvilgiu... daugiau panasu ne i knygos recenzija, bet i saves israiska... per daug mastymu apie laiko uzmusima ir keliavima "neatkeliant uzpakalio nuo sofos"... geriau tokiu straipsniu neskaityti, nes naudos mazai.. o paciam autoriui atrodo butu laikas pas psichologa, nes taip nusiteikti priesiskai negalima.. |
29129. Austėjai | 2005-01-26 11:18 | Esama gausybės prasmingesnių knygų, kurias daug labiau vertėtų perskaityti... |
29206. Trickster | 2005-01-27 15:18 | Hm. Taip ir nepasakyta, apie ka ta knyga... |
31809. markize | 2005-03-24 18:51 | Idomu paskaityti, kaip cia visi plesos del tos knygos :) Vieni visai nuneigia, kiti per daug viskuo patiki. Perskaicius knyga kyla noras patikrinti visus faktus.
Manyciau nereiketu knygos saltakraujiskai atmesti kaip primityvaus autoriaus siekio uzkabinti skaitytoja. Zinoma, tiketi visu tuo, kas parasyta irgi butu neprotinga. Ar mes zinom kaip buvo is tikro? |
33663. Eise=) | 2005-05-06 18:06 | Knyga is ties stebinanti ir intriguojanti!!!! Man ji patiko!! |
37196. Waggishee | 2005-07-03 20:31 | Butent, markize, perskaicius(arba tik ipusejus)knyga, kyla noras patikrinti visus faktus."Angelus ir Demonus" skaiciau beveik iskart po to, kai grizau is Italijos, butent is Romos ir Vatikano, kur vyksta pagrindinis knygos veiksmas, tiksliai aprasytos vietos,paminklai,konklava atrode labai itikinamai.Iliuminatai nepaprastai suzavejo.Panorau daugiau suzinoti apie ta brolija, ju veikla.Taip perskaiciau ir atsiliepimus apie sia knyga.Nustebau, kiek priestaringu nuomoniu(net is baznycios)susilauke Danas Brownas.Neseniai isigijau ir antra knyga "Da Vinci kodas", kuri taip pat neliko nepastebeta.Net nebezinai, kuo tiketi.Autoriumi, rasanciu, kad tai - tikri faktai, ar, atrodo, protingais baznycios atstovais, kurie keistai arsiai reagavo i, kaip jie sako, autoriaus ismone, o ne faktus...Nors abi knygos, galima sakyti, analogiskos, man jos patiko, tokia nebloga simbologijos pamokele, jei jau nera tiesos tuose "faktuose" apie Da Vinci ar Vatikana...Kas neskaite, rekomenduoju ;) |
50435. SMILEGIRL | 2006-01-16 13:27 | knyga profesionaliai parasyta... lobiu ieskotojams... |
52241. Patiko | 2006-02-13 14:15 | tikrai patiko, abi. Ne Hese, bet idomu irgi... Na gal as per mazai zinau apie biblines tiesas, o gal prisisunkusi feminizmo ideju, bet senaiai galvoju, kodel baznycia visa laika neigia mokslo pasiekimus (po kurio laiko pripazista), ir kodel moteris laiko nuodemes simboliu... Manau, autorius tiesiog pamaste sia tema... Ir dar pinigu nemazai uzsidirbo... |
54121. Susidemejusi | 2006-03-19 18:35 | Man asmeniskai , knyga ``Davincio kodas`` labai patiko. Ji istiesu yra intriguojanti , nes baigus skaityti knyga , narsiau internete ,ieskodama, daugiau ziniu apie pati grali ir siono vienuolyna.
Dabar labai noreciau paskaityti autores (deja neprisimenu pavardes) knyga ``Kaip iskoduoti Da Vincio koda`` . Manau , kad ji taip pat bus tokia pat intriguojanti.
Kuriems neskaite , butinai patariu perskaityti ja visa |
54122. disleo | 2006-03-19 20:18 | " Davinci kodas" sudas, perskaiciau beveik visa. Labai lekstas, taip ir dvelkia Holivudu.
Nesuprantu, del ko tiek triuksmo, ten net apie krikscionybe ne taip daug blogo, na parasyta, kad isnaikino 5 milijonus moteru, per raganu gaudymus ir kad aplamai sunaikino moters kaip protingos zynes imeidza ir padare is moters kazkokia nesamone, o pagonybes kultai buvo kaip tik priesingi, ir kad egzistuoja slaptos org iki siu dienu, kur tie paprociai saugomi, bet aplamai viskas labai sukomercinta, nefilosofiska, uzmauta ant kriminalinio Holivudo klises, tik amerikonas ir galejo taip parasyti, nera ko lyginti su Umberto Ecco, ar juo labiau kokiu Hesse. Bet gerai, kad vis daugiau literaturoje kalbama apie tas tiesas ir gal tokiems kaip as senai viskas aisku, bet masems, pasirodo ne, tai kazkokia bomba! Tik gaila, kad labai komercine ir aplamai, man atrodo, ten daug nesamoniu. |
54963. up | 2006-04-06 22:51 | man tikrai patiko da vincio kodas, cia manau kiekvieno zmogaus reikalas, kiek tiketi, kiek netiketi, bet tai niekas nepaneigs kad tikru faktu toje knygoje is tiesu yra ir simboliai visi nera isgalvoti, mano vertinimu knyga tikrai verta demesio, tik as pradejau skaityti nuo da vincio kodo, noreciau pasiklausti zmoniu, kurie skaite abejas knygas, ar apsimoka dabar skaityti "angelus ir demonus" ? |
|