ŠIAURĖS ATĖNAI

Šiaurės Atėnai, 2009-09-18 nr. 957,
www.culture.lt/satenai/

Vikipedijos sėkmė

LAIMANTAS JONUŠYS

[skaityti komentarus]

Dažnai girdime skeptiškai numojant ranka į Vikipediją – laisvąją internetinę enciklopediją: esą ji nepatikima, tai nerimtas projektas, o ypač nerimti tie studentai, kurie savo referatus ir pan. grindžia Vikipedijos duomenimis. Pastarasis argumentas nebent ką nors pasako apie lengvo kelio ieškančius studentus, o ne apie Vikipediją – nei referatai, nei mokslo darbai neturėtų būti grindžiami nei Vikipedija, nei jokia kita enciklopedija.

Iš tikrųjų internetas nuostabus tuo, kad jau ne kartą pademonstravo, kokie gali būti sėkmingi iš pradžių logiškai nesuvokiami projektai, pvz., nemokamos naršyklės, nemokamos paieškos sistemos ir t. t. Ir štai dabar Vikipedija – stebina ne tai, kad joje pasitaiko klaidų, stulbina tai, koks tai vis dėlto daugiausia patikimas, grandiozinis, kasdien atsinaujinantis žinyno projektas.

Čia reikėtų padaryti išlygą, kad kalbu iš esmės ne apie lietuvišką variantą, kuris yra dar tik vystykluose. Nors pagal straipsnių skaičių (71 tūkst.) lietuviškoji enciklopedija kalbų eilėje užima garbingą 29 vietą (pačios Vikipedijos duomenimis), gana daug tų straipsnių yra minimalūs – tai, kas angliškoje Vikipedijoje vadinama ruošiniais (stubs); tad naujajai „Visuotinei lietuvių enciklopedijai“ ji prilygs dar negreitai.

Čia daugiausia – apie anglišką Vikipediją (t. y. Wikipedia), kurios straipsnių skaičius yra 2,87 milijono ir kasdien auga, jau dabar, matyt, yra daugiau (labai gerą įspūdį daro ir vokiškoji Wikipedia, ne tik straipsnių skaičiumi, artėjančiu prie milijono, bet ir kokybe).

„London Review of Books“ apžvelgdamas knygą apie Vikipedijos fenomeną (Andrew Lih, The Wikipedia Revolution) Davidas Runcimanas (apie jį žr. – kurgi kitur, jeigu ne Vikipedijoje) primena, kad 2002 m. Jimmy Walesas [Veilzas] pradėjo eksperimentinį internetinį projektą, leidžiantį savanoriams kurti savo enciklopedinius straipsnius, kuriuos gali pertvarkyti arba visiškai perrašyti bet kas, norintis prisiregistruoti (kad ir anonimiškai) ir tuo užsiimti. Šio projekto sumanytojas pats nežinojo, ar tai bus sėkmingas dalykas, o išankstinė logika aiškiai bylojo, kad iš to išeis velniai žino koks chaosas. Išėjo stebuklingai fenomenalus reiškinys.

Tradicines enciklopedijas Vikipedija pranoksta operatyvumu ir tuo, kad nevengia kontroversinių arba skandalingų aspektų. Pvz., angliškame straipsnyje apie Gerhardą Schröderį atskira tema išskirta jo sąsaja su „Gazprom“ projektu „Nord Stream“, t. p. akcentuota, kad 2007 m. jis parėmė Rusijos poziciją ginče dėl sovietinio kario paminklo perkėlimo Taline.

Čia išryškėja dar vienas Vikipedijos reikalavimas – kuo daugiau remtis patikimais šaltiniais. Straipsnyje apie Schröderį yra 19 nuorodų į šaltinius. Straipsnyje apie baltąjį gandrą (white stork), kur teigiama, kad Lietuvoje yra didžiausia pasaulyje šių gandrų koncentracija, pateikiama nuoroda į mokslinį šaltinį. Lietuvišką Vikipediją, matyt, tvarko tik lietuviai, o štai prie angliškosios nagus kišti gali visas pasaulis, taip pat ir mūsų tautiečiai. Straipsnyje apie Oršą nurodyta šio vietovardžio rašyba baltarusiškai-rusiškai ir lietuviškai, o vienintelė nuoroda (neskaitant išorinių saitų – external links) yra lietuviškas Tomo Baranausko straipsnis apie Oršos mūšį.

Recenzijoje pateikiamas pavyzdys, kaip buvo pešamasi dėl skirtingų tautinių interesų. Autorius vokietis vietovardį Gdańsk pakeitė į Danzig, lenkas – atgal, ir taip toliau (čia pridurčiau, kad tai tik antraštės formalumas – paieška bet kuriuo atveju nukreips ten, kur reikia). Galiausiai Vikipedijos bendruomenės sutarimu nuspręsta, kad šį miestą Dancigu galima vadinti kalbant apie laikotarpį nuo 1308 iki 1945 m. ir „tikros vokiečių tautybės asmenų“ biografijose, kitais atvejais turi būti Gdanskas.

Angliškoje Vikipedijoje galima rasti viską – nuo daugybės rašytojų iki sportininkų, nuo gausybės istorinių įvykių iki mažų viso pasaulio miestelių (su nuotraukomis).

Kurgi glūdi šio sumanymo sėkmė? Kaip teigiama minėtame straipsnyje, Walesas dar 2000 m. pradėjo projektą Nupedia – čia irgi straipsnius buvo leista rašyti savanoriams, tačiau darbuotojų komanda prieš viešindama tikrino ir koregavo visus straipsnius. Procesas buvo beviltiškai lėtas ir nepasiteisino. Tad Vikipedijoje nuspręsta: nereikia stengtis apdoroti visų straipsnių. Tiesa, ir dabar yra nemažas būrys redaktorių, kurie stengiasi prižiūrėti visą procesą ir išravėti didžiausius piktnaudžiavimus, bet jie nesprendžia, kas verta atskiro straipsnio. Į klausimą, ar „atviros prieigos enciklopedija nebus užvaldyta visokio plauko kvaišų ir svieto lygintojų, kurie po objektyvumo skraiste bandys įbrukti žmonėms savo nukrypusias idėjas“, galima atsakyti, kad ne. Runcimanas daro tokią išvadą:

Kai kas nors sugadina arba prišneikščia šiaip jau gerą straipsnį, atsiranda daugybė tokių, kurie laiko savo pareiga atitaisyti žalą, neretai tiesiog per kelias sekundes. Pasirodo, kad žmonių, tikinčių tiesa ir objektyvumu, yra bent jau ne mažiau negu pamišėlių, išdaigininkų bei pašlemėkų, ir dažnai jie būna daug atkaklesni, rūstesni ir labiau užsidegę. Vikipedijos gaudynėse laimi geruoliai.

Pats Walesas sako: „Vienas iš humaniškų Vikipedijos atradimų yra tas, kad dauguma žmonių nori tik padėti mums kurti šį nemokamą, nesiekiantį pelno, labdaringą išteklį.“ Runcimanas priduria: „Vikipedijos sėkmės paslaptis ta, kad asmeninės atsakomybės už konkrečias klaidas neįmanoma ištaisyti, bet pačias klaidas ištaisyti galima.“

Kaip vieną iš trūkumų (be pasitaikančių netikslumų) jis nurodo tai, kad kai kurie straipsniai tiesiog per ilgi, prikrauti daugeliui vartotojų nereikalingos informacijos. Retkarčiais užmesdamas akį į angliškos Vikipedijos lietuviškas temas, mažai ką galiu prikišti. Tiesa, užkliūva viena keistoka ypatybė. Kai kuriose biografijose nurodoma, kad žmogus gimė, pvz., Vilnius, Lithuanian SSR, Soviet Union. Ir netgi nelygybė: tarkim, R. Gavelio gimimo vieta yra tiesiog Vilnius, Lithuania, o jau J. Ivanauskaitės – anoji, nors abu jie gimė ten pat ir tuo pačiu Maskvos valdymo laikotarpiu.

O juk niekam nebūtų šovę į galvą rašyti, kad, tarkim, Krzysztofas Kieślowskis gimė Vokietijos valdomoje Generalinėje gubernijoje (1941 m. Varšuvoje).

 

Skaitytojų vertinimai


170741. pakraupęs2009-09-21 22:22
Prieš kiek laiko rašytas šis esė? Dabar, 2009 09 21, angliškoje Wikipedia yra 3038089 straipsnių.

170803. statistika2009-09-22 19:47
Labai Jonušiui neįkandama statistika. Statistika. Dabar 20-29 metų amžaius žmonių yra 500 000. 10-19 meų amžiaus jaunimo yra 451 000 . O nuo 0-9 metų vaikų turime tik 317 000. Dabar kiekvienais metais baigiančių mokyklą yra 50 000 , o į pirmas klases ateina tik 30 000 pirmokų.

170846. smalsus2009-09-23 10:57
Ar žino ponulis Jonušys, kiek esama emigravusių iš Lietuvos per Nepriklausomybę? Ar ne tarp 700 000 - 900 000 tūkstančių?

170853. ar žino smalsus2009-09-23 11:34
kiek šiemet miškuos priaugo grybų?

170872. ateitis2009-09-23 12:38
jonušys rinks grybus ir mylės likusius sovieticus/litunaicus, kurie neišvyko į Vakarus. Sovietinis rojus jonušiui horizontą nušvies puikia šviesaus rytojaus saule.

170920. prs2009-09-23 20:01
Kaip Jonušys vikipediją atrado ir pranešė tai visam Šiaurės Atėnų pasauliui.

170928. kas čia2009-09-23 21:03
toks piktas, ir nežinia, dėl ko?

170935. Artūras iš Vilniaus2009-09-23 22:43
koks piktas, tiesiog mano manymu jonušėlis, kaip tikras bolševikas norėjo nušauti gyvą poetę (na jei būtų leid-aima jam). Jam neišėjo dėl šaudymo padaryt karjeros, jankiai taip pat pradeda logiškai galvot - jonušėlio prostitucija tampa paremta partneriais. O tuos partnerius Lietuva jau veža - didžiausia emigracija iš Tėvynės In EU. Aš gerai jankius pažįstu, su jais dirbu ir jonušėlius Pasauliui gimdau, Mano tokia profesija. Bet kad padarė tokį siaubą su Mano Tėvyne - surasiu, ir .... informuosiu Jus pirmuosius, kurie labiausiai nukentėjo. Pažadau

Su Pagarba Artūras iš Vilniaus

171031. emigrantas2009-09-24 20:54
Nu jo, jeigu ne Jonušys, tai niekas nebūtų emigravęs.

171037. vietinis2009-09-24 21:16
Nu jo, jei ne Zimanas, tai Lietuvoje nebūtų komunizmo

171050. - - - - m. :-) 2009-09-25 09:44
Manau, kad vilniečiui Artūrui būtų neprošal pasimokyti iš straipsnio autoriaus aiškiau išsakyti savo genialias mintis...

171106. Klausimas2009-09-26 14:01
Ar Jonušio grafomanystė turi kokias nors ribas?

171130. terra to Klausimas2009-09-26 21:10
viskas turi ribas, net ir tavo bukumas

171146. Aksioma to terra2009-09-27 09:46
neturi ribų niekas, net ir tavo raudonas "paklusnumas"

175852. Laisvasis kūrėjas :-) 2009-11-29 20:39
Kaip toli autorius nuo Vikipedijos Autorių.... Statistika perimta iš antrinių šaltinių (spaudos), patsai seniai lankėsi. O kad ką nors vertė iš vokiečių kalbos arba netgi taisė literatūrinį straipsnį - tikėtis iš viso net neverta. Šnekėti visi mokame. Vaizduojame. Dirbti - nelabai. Tas matyti iš straipsnio leksikos. Šaltumas, nutolimas, didelis atstumas nuo Pasaulio kolektyvinio genialumo (participacinio indėlio). p.s. Vikipedija LT VLE enciklopediją skaičiumi jau seniai aplenkė. Ir ne tik skaičiumi. Naujumu. Tarptautiškumu. VLE nerasi ES Prezidento ir URM ministro, didžiausių Pasaulio įmonių, užsienio valstybių mažų miestelių ir daug daug ko kito.

Rodoma versija 2 iš 2 
14:03:54 Aug 23, 2010   
Aug 2009 Aug 2011
Sąrašas   Archyvas   Pagalba